05-09_Libro_Practicas_Agricolas - Territorios Centroamericanos

Buenas prácticas agrícolas para la adaptación al cambio climático Parte 3las fincas están localizadas en un paisaje pequeño donde existe intercambiode información entre productores por parentesco, amistad y pertenencia aasociaciones, entre otros factores, lo cual no permite aislar el efecto de la asistenciatécnica (Holmann et al. 2004). Por otro lado, el pago actuó como unincentivo que les permite a los productores que lo reciben realizar cambios enlos usos de la tierra a una mayor velocidad, respecto a los productores que noreciben este incentivo.Figura 9.1. Cercas vivas presentes en el paisaje ganadero de Esparza.Fuente: Ibrahim et al. (2008)Conforme aumenta el tamaño de la finca, el puntaje ecológico incremental dela finca (figura 400 9.2a) tiende a ser significativamente mayor (p < 0,05) y el pagototal acumulado 350también. Sin embargo, el puntaje ecológico incremental porhectárea no fue 300 significativamente diferente (p < 0,05) entre las fincas de distintostamaños 250 (figura 9.2b).200150Las fincas pequeñas (2–24,9 ha) y medianas (25–49,9 ha) recibieron más100dinero por hectárea 50 que las fincas grandes (> 50 ha), de tal manera que lasfincas pequeñas y 0 medianas recibieron pagos más altos por unidad de superficie(figura 9.2b). El pago 2003 promedio 2005 por servicios 2007 ambientales acumuladopor finca (2003–2007) para el grupo que Añosrecibe pago y asistencia técnica fuede US$2.416,9 (por hectárea US$92,3), mientrasCV-Simples CV-Multiestratosque para el grupo que solorecibe pago fue de US$2.377,9 por finca y de US$91,8 por ha.Cercas Vivas (km)149,0 25,0184,6 176,0187,3 194,1178