Plan de Monitoreo del Alto Chagres - CICH

Construyendo un Mecanismo para Medir el Éxito de la Conservación en el Alto ChagresA cada uno de los 5 objetos de conservación seleccionados se le definieron los atributos ecológicosclaves bajo las categorías de tamaño, condición y contexto paisajístico. A cada atributo ecológicoclave se le identificó un indicador y se trató de establecer, al menos, el estado actual y el estado deseadode cada indicador.Los resultados previamente señalados surgieron de 2 talleres de consulta realizados con especialistasnacionales, así como una exhaustiva revisión bibliográfica y entrevistas individuales con otrosespecialistas nacionales y extranjeros. SOMASPA, una organización socia local, proveyó al especialistaen ecología que apoyó en este proceso.El análisis de las amenazas se actualizó aprovechando la información y la capacidad técnica generadaen el proceso de preparación del Plan de Manejo del Parque Nacional Chagres (ANAM, 2005). Parala realización de este análisis se utilizó el marco metodológico del Esquema Mejorado de la Planificaciónpara la Conservación de Áreas (PCA) y el libro de Excel correspondiente.Adicionalmente, se preparó un análisis situacional basado en la guía metodológica que aparece enMargulis y Salafsky (1998). El diagrama situacional articula las influencias directas e indirectas queafectan la integridad biológica de un área y ayudan a identificar donde se pueden aplicar acciones deconservación para lograr resultados que sean efectivos y a largo plazo (Gordon, et al., 2004). Esteejercicio no se realizó en el Plan de Conservación del Alto Chagres del 2003 y es una nueva adición alesquema mejorado de planificación.Posteriormente, se hizo una revisión de las estrategias contenidas en el Plan de Conservación del AltoChagres dentro del marco del esquema mejorado de planificación. De esta forma, se definen objetivosestratégicos cuantificables y sus acciones correspondientes. Estas estrategias están dirigidas a reducirlas amenazas y a mejorar la capacidad de realizar acciones de conservación y el conocimiento. Estoslineamientos son claves para la definición de indicadores de efectividad estratégica que puedan brindarinformación sobre el avance o no hacia la meta establecida.4.2 Priorización de IndicadoresLa priorización de los indicadores de este programa de medidas de éxito se basa en los resultados de losanálisis de viabilidad, de amenazas y situacional, y de las estrategias. De esta manera, la priorización seinicia con los 25 indicadores surgidos del análisis de viabilidad (anexo 2) y a los cuales se les realiza unanálisis de costo-beneficio. Para estos fines, a cada indicador se le otorga un punto por brindarinformación sobre la salud del ecosistema, las amenazas y la efectividad de las estrategias. Se priorizansolamente aquellos indicadores que tienen 2 y 3 puntos. En esta primera selección se escogieron 13indicadores, la mayoría de los cuales se relacionan con la salud de la biodiversidad y las amenazas. Seprocuró que los indicadores de viabilidad y amenaza brindaran información sobre los objetos deconservación más amenazados o las amenazas más relevantes para el sitio. De esta manera, se tendráinformación sobre el avance en las metas de conservación más urgentes.Posteriormente, se ubicaron estos indicadores sobre el diagrama situacional (diagrama No. 2). Estopermitió identificar supuestos relevantes (hipótesis de trabajo) de la cadena de causa y efecto que12