Plan de Monitoreo del Alto Chagres - CICH

More documents

Recommendations

Info

Construyendo un Mecanismo para Medir el Éxito de la Conservación en el Alto ChagresNúmero de Individuos de perezosos de 2 y 3 dedos por kmDefiniciónEste indicador de amenaza y secundario de estado del objeto de conservación es un parámetro de laabundancia relativa de los perezosos de 2 y 3 dedos, Choloepus hoffmanni y Bradypus variegatus,respectivamente, que refleja la disponibilidad de presas arbóreas para el águila harpía.JustificaciónLos perezosos de 2 y 3 dedos, Choloepus hoffmanni y Bradypus variegatus, respectivamente, están entrelas principales presas del águila harpía en Panamá y en otros sitios del Neotrópico (Álvarez, 1996;Aparicio, 2003; José Vargas-FPP, com. per.). Por ser estos mamíferos, especies estrictamente arbóreasla pérdida de la cobertura boscosa por causa del aumento de las áreas ganaderas los afectaríanegativamente.MétodoPara estimar la abundancia o densidad relativa de las 2 especies de perezosos se utilizarán los métodosde observaciones en transectos lineales y en parcelas (Peres, 2000) con un diseño experimental deréplicas. Se seleccionarán 10 sitios o localidades de muestreo que representen áreas boscosas de tierrasbajas (
Construyendo un Mecanismo para Medir el Éxito de la Conservación en el Alto Chagresrealizados por los pobladores de las comunidades entrenados y con la supervisión del especialista enmamíferos.LocalizaciónLos 5 sitios o localidades de los censos distantes de los poblados están distribuidos en las cuencasmedias-altas de los ríos Chagres, Esperanza, Pequení, San Miguel y Cuango. Estos sitios estánespecíficamente localizados en la (1) unión de los ríos Chagres y Esperanza, (2) en la unión de los ríosChagres y Piedras, parte media de los ríos (3) Pequení y (4) San Miguel, y (5) parte media del ríoCuango. Los 5 sitos o localidades de los censos cercanos a los poblados están distribuidos en lascuencas bajas de los ríos Chagres, Chico, Pequeñí-San Miguel, Boquerón y Cuango. Estos sitios estánespecíficamente cerca y entre los poblados del (1) Reporte y Comunidad Embera, (2) los poblados deQuebrada Culebra y Quebrada Fea, (3) los poblados de Santa Librada y Mauro, (4) los poblados deQuebrada San Antonio y Quebrada Soledad y (5) al poblado de Cuango.Análisis e interpretación de la informaciónEl análisis de la información se realizará basado en los métodos empleados en otros estudios (Bucklandet al., 1993; Hill y Padwe, 2000; Peres, 2000; Wright et al., 2000). Para estimar abundancias/densidadesse usarán el índice del número de animales observados por km recorrido, los modelos uniformes, elestimado de King o el paquete estadístico DISTANCE (Laake et al. 1993). En lo posible se esperaexpresar los valores de densidad relativa primero como promedio de los 4 transectos o 4 parcelas porsitio, luego como promedio de los 2 sitios por región y por tratamiento y, finalmente, como el promediode los 5 sitios por tratamiento. Este procedimiento permitirá hacer generalizaciones sobre los valoresde densidad relativa a nivel de sitio, región o tratamiento.Para el análisis e interpretación de los datos se debe contar con un ecólogo de mamíferos, programas deanálisis estadísticos y otros programas. Los resultados de este indicador deben, en lo posible, serrelacionados con los otros indicadores de éste objeto de conservación y con los indicadores de los otrosobjetos de conservación. Por lo tanto, se recomienda desarrollar modelos ecológicos para el monitoreointegrado de una región (DeAngelis et al., 2003).BibliografíaAparicio, K. 2003. Ecología, participación comunitaria y conservación del águila harpía (Harpia harpyja)en la República de Panamá. Tesis de Maestría. Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica.Buckland, S., D. Anderson, K. Burnham y J. Laake. 1993. Distance Sampling: estimating abundanceof biological populations. Chapman & Hall, USA.DeAngelis, D. L., L. J. Gross, E. J. Comiskey, W. M. Mooij, M. P. Nott y S. Bellmund. 2003. The useof models for a multiscaled ecological monitoring system. Págs. 167-188 en: Monitoring Ecosystems:interdisciplinary approaches for evaluating ecoregional initiatives (D. E. Busch y J. C. Trexler, eds.).Island Press, USA.76
Page 2 and 3:
Panamá 2005
Page 4 and 5:
Construyendo un Mecanismo para Medi
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35: Construyendo un Mecanismo para Medi
show all

Plan de Monitoreo del Alto Chagres - CICH

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?