11.07.2015 Views

Convenio CONICET - Ministerio de Trabajo de la Provincia de ...

Convenio CONICET - Ministerio de Trabajo de la Provincia de ...

Convenio CONICET - Ministerio de Trabajo de la Provincia de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los trabajadores <strong>de</strong>l servicio doméstico, autoi<strong>de</strong>ntifi cados comocuenta propias, no se les efectúan los aportes previsionales en su actividad <strong>la</strong>boral,ellos aumentan el número <strong>de</strong> los ENR.En un cuadro siguiente, tomado <strong>de</strong> los autores, se muestran <strong>la</strong>s diferencias en ambasmodalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ENR “con” y “sin” servicio doméstico.Cuadro Nº3. Tasa <strong>de</strong> empleo privado no registrado con y sin servicio doméstico. Gran BuenosAires. Mayo <strong>de</strong> 2003 (relevamiento puntual) y segundo trimestre <strong>de</strong> 2003 (relevamientocontinuo).EPH puntual(mayo 2003)EPH continua(2 trim. 2003)DiferenciaentreencuestasTotal 46,10% 49,80% 3,70%Excluyendo servicio doméstico 41,40% 43,70% 2,40%Diferencia en puntosporcentualesFuente: Lépore y otros, op. cit.-1,30%Como pue<strong>de</strong> observarse, <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> ENR en ambos relevamientosdifi ere en 3,7 puntos porcentuales cuando se incluye el servicio doméstico y en 2,4puntos porcentuales cuando se lo <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> <strong>la</strong>do.La nueva metodología <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong> EPH excluyó <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción asa<strong>la</strong>riada relevadaal conjunto <strong>de</strong> trabajadores en puestos extremadamente precarios y no capturadospor <strong>la</strong> metodología anterior. A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> EPH continua se habían recuperadoformas ocultas <strong>de</strong> ocupación, no reconocidas habitualmente como actividad <strong>la</strong>boralpor los propios entrevistados, lo cual da como resultado un incremento <strong>de</strong>l númeroy porcentaje <strong>de</strong> los ENR. Este cambio conduce a una mayor estimación <strong>de</strong> éstos.Pero cuando se excluyen <strong>la</strong>s ocupaciones que no son visualizadas como trabajo, <strong>la</strong>tasa <strong>de</strong> ENR relevada en el segundo trimestre <strong>de</strong> 2003 se contrae 0,7 puntos porcentuales,pasando <strong>de</strong> 43,7% (<strong>de</strong>jando <strong>de</strong> <strong>la</strong>do al servicio doméstico) al 43,0%.Otra modifi cación efectuada por dichos autores consiste en <strong>la</strong> exclusión <strong>de</strong>l universo<strong>de</strong> análisis a los trabajadores que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran a sí mismos como cuentapropistas peroque son rec<strong>la</strong>sifi cados por el INDEC como asa<strong>la</strong>riados no registrados, dado que se<strong>de</strong>sempeñan ejecutando tareas para un solo cliente. Una débil caída <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> ENRcuando se omite a los cuentapropistas “cautivos” (-0,4, o -0,3%) es producto <strong>de</strong> que,por <strong>de</strong>finición, a estos trabajadores no se les hacen <strong>de</strong>scuentos jubi<strong>la</strong>torios.4/Una forma extrema <strong>de</strong> precarización: el trabajo-empleo no registrado (o “en negro”)133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!