Convenio CONICET - Ministerio de Trabajo de la Provincia de ...

3.6. PARTIDOS DE BAHÍA BLANCA-CERRI (PBB-C)Continuando con el aglomerado de Bahía Blanca-Cerri y tomando las bases de la encuestadesde los años 1995 a 2006, pueden repetirse los mismos cálculos expuestosen los casos anteriores.Cuadro Nº12. Indicadores del mercado laboral, aglomerado Bahía Blanca-Cerri, años dereferencia.Aglomerado urbano EPH puntual EPH continuaBahía Blanca1995 2002II S II S II S II S2003 2004 2005 2006Tasa Actividad 39,3% 40,3% 47,6% 45,8% 43,3% 43,2%Tasa de Ocupación 83,6% 82,0% 85,1% 88,6% 93,1% 94,7%Tasa de Desocupación 16,4% 18,0% 14,9% 11,4% 6,9% 5,3%Tasa Sector Formal sobre Ocupados 38,3% 42,0% 33,4% 20,8% 18,5% 14,9%Tasa Sector Informal sobre Ocupados 51,9% 47,9% 52,0% 37,4% 31,3% 22,0%Tasa de casos no clasificados sobrepoblación ocupada9,8% 10,2% 14,6% 41,8% 50,2% 63,1%Fuente: Elaboración propia en base a la EPHEl cuadro Nº13 presenta la evolución de las principales tasas, referentes al mercadolaboral, para el aglomerado bajo análisis. Puede observarse que la tasa de empleodecrece en el período 1995-2002, por el contrario la tasa de desocupación aumentaen similar lapso, correspondiente a la medición puntual. Dicha tendencia continúapara el segundo trimestre del 2003, referida a la medición continua, revirtiéndose a lolargo del período 2003-2006, llegando al segundo semestre del último año de la seriecon una caída del desempleo de casi diez puntos porcentuales y con un crecimientode la misma magnitud en la Tasa de Ocupación.Nuevamente, es posible introducir un esquema de los indicadores presentados enel cuadro Nº13. Como se mencionó anteriormente, es posible observar que la tasade ocupación comenzó a recuperarse luego de 2003, cayendo también la tasa dedesempleo.172 LA INFORMALIDAD, LA PRECARIEDAD LABORAL Y EL EMPLEO NO REGISTRADO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES J. Neffa (coord.)