informe-psicosocial-en-el-caso-yasunidos

mantenerse en aislamiento, que no están siento precautelados y se están violando con la aprobación del Informeemitido por la Comisión de Biodiversidad.Se evidencia la utilización de mecanismos por parte del Estado que contribuyen a la construcción de antivalores quepermiten la violencia y en donde se da una clara superposición de derechos, en donde unos derechos fundamentalesprevalecen sobre otros. En este caso, además, se hace prevalecer el interés nacional frente al derecho a la vida de lospueblos en aislamiento voluntario.- El Estado ecuatoriano ignora sus obligaciones internacionales y obvia recomendaciones como las efectuadas porNaciones Unidas en el caso YasuníEl 20 de Septiembre de 2013, mismo día de la Declaratoria de Interés Nacional del Parque Nacional Yasuní en laAsamblea Nacional para que sea factible su explotación, el Foro Permanente de las Naciones Unidas para CuestionesIndígenas emite una declaración y recordatorio al Estado ecuatoriano en los siguientes términos: “Exhorto al Presidentedel Ecuador y su Gobierno a rectificar la decisión tomada considerando que la consulta previa, libre e informada, esimposible en el caso de pueblos en aislamiento voluntario, por lo cual el Bloque ITT no debe ser explotado (Cunningham,2013)” Como estaba previsto, el Gobierno ecuatoriano obvia las indicaciones de Naciones Unidas y procede a laDeclaración de Interés Nacional al Parque Nacional Yasuní.- Creación de la campaña pública “La mano sucia de Chevron” para generar confusión y desviar la atención de ladeclaración de explotación petrolera en el Parque Nacional YasuníEl 17 de septiembre 2013, ante la caída de imagen que supuso la aprobación de la explotación en el Parque NacionalYasuní, el Presidente Correa lanza la campaña de la “Mano sucia de Chevrón (Manavisión, 2013)” en donde denuncialos atropellos cometidos por la compañía petrolera Chevron Texaco durante sus operaciones de explotación en eloriente ecuatoriano, fotografiándose con una mano manchada de petróleo. Este es el inicio de una campaña en contrade los desmanes petroleros que paradójicamente se muestra paralela a la propuesta de explotación en el ParqueNacional Yasuní durante todos los meses posteriores. Los medios de comunicación oficialistas recogen el éxito de lacampaña mientras realizan una crítica a las personas opuestas a la explotación en el Parque Nacional Yasuní (ElTelégrafo, Correa: campaña “La Mano sucia de Chevron” dio la vuelta al mundo, 2013).Esta estrategia de confusión dirigida a la población supone el fomento de la desvinculación entre hechos del pasado(Caso explotación petrolera de Chevron) y presente (Caso explotación petrolera Parque Nacional Yasuní). Se trata demostrar las consecuencias de hechos dañinos en el pasado como algo diferente a lo que ocurre en la actualidad,cuándo sin embargo en ambos casos los resultados serán los mismos, un daño irreversible en los territorios.53