12.07.2015 Views

informe 3 expost edif. publica mideplan - Sistema Nacional de ...

informe 3 expost edif. publica mideplan - Sistema Nacional de ...

informe 3 expost edif. publica mideplan - Sistema Nacional de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“Evaluación Ex Post en Profundidad: Reposición Hospital <strong>de</strong> Iquique”, Informe FinalLa oferta económica <strong>de</strong> la empresa Moller y Pérez Cotapos S. A. fue por un monto <strong>de</strong>$5.533 millones (impuestos incluidos), a suma alzada reajustable por IPC, esto esequivalente a aproximadamente $9.759 millones en moneda <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2000,por lo que representa una disminución real <strong>de</strong> aproximadamente un 29% respecto <strong>de</strong>lvalor estimado en la etapa <strong>de</strong> preinversión (cabe señalar que en el estudio <strong>de</strong>preinversión se habían aumentado en un 30% los costos <strong>de</strong> construcción por estar elproyecto localizado en una zona extrema).Durante la ejecución <strong>de</strong> la obra se produjeron aumentos <strong>de</strong> obras y obrasextraordinarias por un monto total <strong>de</strong> casi $577 millones (términos nominales),equivalentes a $787,4 millones en moneda <strong>de</strong> diciembre 2000. Es <strong>de</strong>cir, un aumentoreal <strong>de</strong> 8,1% respecto <strong>de</strong>l monto inicial <strong>de</strong>l contrato.Cuadro N° 7: Comparación presupuestos <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> la obra.PresupuestoValor Nominal( millones, monedacorriente)Valor Real(millones, monedadiciembre 2000)Aumento Real (%)Estudio Preinversión 4.961 13.799Adjudicado 5.533 9.759 -29,3%Final 6.110 10.547 8,1%Fuente: Elaboración propia con base en información <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> preinversión e <strong>informe</strong> final <strong>de</strong> la Asesoría a laInspección Técnica (MINMETAL).Cabe <strong>de</strong>stacar que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los aumentos <strong>de</strong> obras y las obras extraordinariasejecutadas, el monto incluye aumentos <strong>de</strong> costos por cambio en disposiciones legalescon posterioridad a la firma <strong>de</strong>l contrato (mayor <strong>de</strong>sembolso en Leyes Sociales pormodificación Ley 19.250 <strong>de</strong>l código <strong>de</strong>l trabajo) e in<strong>de</strong>mnización por mayores gastosgenerales asociados a las modificaciones <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> la obra y sucorrespondiente aumento <strong>de</strong> plazo.b) Asesoría a la Inspección TécnicaCon fechas 17 y 31 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1992 se abrieron las propuestas para la asesoría a lainspección técnica <strong>de</strong> la obra. La empresa adjudicada fue MINMETAL Ingeniería yproyectos Ltda., por un monto nominal <strong>de</strong> $181,3 millones (resolución Subsecretaría <strong>de</strong>Salud 394 <strong>de</strong> fecha 10 <strong>de</strong> septiembre 1992), equivalente a $312,5 millones en monedadiciembre 2000.El <strong>informe</strong> final <strong>de</strong> MINMETAL no i<strong>de</strong>ntifica aumentos <strong>de</strong> costos. El plazo consi<strong>de</strong>radopara esta asesoría fue <strong>de</strong> 39 meses.contacto@capablanca.clwww.capablanca.cl55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!