observatorio electoral venezolano caracas 2016

conocimientos del trabajo electoral y de reconocida imparcialidad”, proponiendo
para ello el nombre del ex ministro Jobim. Si bien la sugerencia fue aprobada por la
Presidencia del Brasil, y sometida luego por Itamaraty para la consideración de la presidencia
pro tempore de UNASUR, la misma fue ignorada por un “supuesto veto de las
autoridades venezolanas”. Ello a pesar de que el candidato contaba con “amplio apoyo”
entre los estados miembros. 13
Al golpe que supuso para las autoridades electorales venezolanas el retiro del
tribunal electoral brasileño de la misión de UNASUR, se sumó luego la preocupación
de la Corte Electoral de Uruguay (CEU), a cargo en ese momento de la presidencia del
Consejo Electoral de UNASUR, por las demoras para concretar los términos del acuerdo
entre dicho organismo y el CNE. En una resolución adoptada por unanimidad, la
corte uruguaya señaló que si debido a la mencionada demora no fuera posible conformar
una misión “entiempo y forma”, dicha misión no debía realizarse, ya que ello
pondría en riesgo “la trayectoria cumplida por la organización a favor del ejercicio democrático
en la región. 14 La “demora y el agotamiento” de los plazos para la aprobación
de la misión, se señaló, ponían “en riesgo” el sentido mismo de dicha misión en
lo que hace a “su eficacia y resultados”.
Finalmente, a un mes de las elecciones, los cancilleres de los países de la UNA-
SUR anunciaron que habían aprobado la conformación de la misión del organismo
para las elecciones parlamentarias venezolanas, designando como jefe de misión, a
menos de tres semanas de los comicios, al ex presidente de la República Dominicana,
Leonel Fernández. 15 La resolución a último momento de las fricciones entre UNA-
SUR y el CNE no impidió sin embargo que el programa de acompañamiento internacional
del CNE saliera gravemente malherido de la refriega. El conocimiento de los detalles
sobre las injustificadas demoras por parte del organismo electoral venezolano,
así como sobre las posibles presiones, poco hizo para dar credibilidad a las alegaciones
del CNE sobre la preeminencia de los aspectos técnicos sobre los políticos en la
escogencia de los invitados.
13
http://unidadvenezuela.org/2015/10/brasil-no-participara-en-mision-de-observadores-de-unasur-en-los-comicios-del-6d
14
http://www.elpais.com.uy/informacion/corte-electoral-proponeno-controlar.html
pág. 136
El Sistema Electoral Venezolano:
Reflexiones a la luz de las parlamentarias 2015
observatorio electoral venezolano
15
Dadas las demoras, la misión de UNASUR se constituyó formalmente
en Venezuela recién el 17 de noviembre, exactamente 18 días antes de
los comicios.