observatorio electoral venezolano caracas 2016

3. Es un modelo normativamente contradictorio, poco efectivo y carente
de normas apropiadas a la reelección indefinida. Como hemos
podido ver, el constituyente estableció un sistema político democrático
pero introdujo dos regulaciones que contrarrestan el carácter democrático:
la reelección indefinida y la prohibición de financiamiento estatal
de los partidos políticos. Además, la efectividad de las normas que propician
campañas electorales democráticas es muy baja y la competencia
electoral por el poder en condiciones de reelección indefinida carece de
normas que limiten a los detentadores del poder en sus aspiraciones por
reelegirse en los cargos.
4. Está dirigido a impedir el triunfo de la oposición. Es evidente que la
actuación del Estado ha estado orientada a derrotar electoralmente a la
oposición y no a ser el terreno en el que esta participa en igualdad de condiciones
y el locus en el que se dirime el conflicto político. La oposición va
a unas elecciones en las que la competitividad institucional se ve disminuida,
pues, quien tiene que aplicar las reglas del juego, el Estado, es un
jugador más, interesado en un determinado resultado electoral. De allí
que, un rasgo del modelo que se ha acentuado en las elecciones del período
de Maduro, sea la invisibilización de la oposición en los medios de
comunicación y su sometimiento a decisiones “institucionales” dirigidas
a afectar su actuación político-electoral. El principal recurso de la oposición
en las elecciones del 6D, fue la crisis social del ciudadano que le llevó
a revisar su posición política usual y a aspirar un cambio en la dirección
del país.
5. Las elecciones son extremadamente ventajistas. En Venezuela está
prohibido el financiamiento público de las organizaciones políticas pero
tampoco existen regulaciones para el partido de gobierno que impidan
a este el uso de los recursos públicos en campaña electoral. Si bien no
es posible conseguir las “pruebas” de esto debido a que la rendición de
cuentas del gasto electoral de los candidatos y partidos se limita a lo que
ellos dicen que gastan, sin que el CNE pueda auditar el gasto real, más allá
de tales informes, es bastante notoria la cantidad de propaganda y publicidad
desplegadas por los candidatos oficialistas frente a la poca desplegada
por los opositores.
pág. 63
Ventajismo y autonomía del elector en
las elecciones venezolanas del siglo XXI
Luis salamanca