Socialismo%20y%20Estado.%20conferencia%20%281%29

escritos le valió persecución por parte de las autoridades francesas. En París conoció a
las primeras figuras internacionales del socialismo: Marx, Bakunin, Herzen, George
Sand, etc. A Karl Marx le dejó impresionado el tipógrafo de Besançon, al que consideró
en aquel momento el padre del socialismo con base científica llegado a decir que
Proudhon era para la economía lo que Sieyès había sido para la política. Sin embargo,
esa admiración de Marx se tornó con el pasó del tiempo en animadversión. Marx, que
comenzaba a conocer los textos de Hegel y Feuerbach, comenzó a criticar la obra de
Proudhon. El caso más paradigmático fue con la publicación por parte del francés del
libro Sistema de las contradicciones económicas o filosofía de la miseria que fue
respondido por Marx en el libro Miseria de la filosofía. Esta reacción la achacó
Proudhon al siguiente aspecto:
“El verdadero sentido de la obra de Marx, es que deplora que yo haya pensado como
él, y que lo haya dicho antes que él. Le interesa que el lector crea que es Marx el que,
después de haberme leído, tiene el sentimiento de pensar como yo. ¡Que hombre!” 34 .
La acusación de pequeño burgués contra Proudhon y sus seguidores, los
proudhonianos, sería característicos en la prensa marxista desde ese momento.
En 1847 Proudhon funda el periódico Le Peuple y se dedicó a la labor
periodística, siendo elegido en la Asamblea Nacional el 8 de junio de 1848. En la
Asamblea, Proudhon combatió las ideas de Louis Blanc sobre los Talleres Nacionales
(que veremos después) y con otros diputados de la Cámara que ven la presencia de
Proudhon como molesta. La Cámara llega a condenar al propio Proudhon. También se
acusó a Proudhon, de forma injusta, de acercamiento a Luis Napoleón Bonaparte, por le
simple hecho de la amistad que le unió con el príncipe Jêrome Napoleón, que estaba
muy interesado en la corrientes socialistas del momento.
En este tiempo Proudhon iba publicando más libros, destacando en 1851 La idea
general de la revolución en el siglo XIX. En este momento ya va pergeñando sus
principios federales que se plasmará en 1863 con su El principio federativo. Sus dos
últimas grandes obras fueron La teoría de la propiedad, considerada la segunda parte su
principio federal, y La capacidad política de la clase obrera, donde Proudhon expone
todo un programa de actuación que tendrá mucha influencia durante la Comuna de París
de 1871. Su temprana muerte en 1865 le impidió ver el desarrollo de la Primera
Internacional donde se adhirieron muchos proudhonianos (delegación francesa que llegó
a encabezar Jêrome Napoleón).
El socialismo de Proudhon, como lo define George Winock, es un socialismo
por la base. El ejemplo de la Revolución de 1848 dio a Proudhon las bases para la
conformación de lo que sería su pensamiento político y económico: el mutalismo 35 . Para
Proudhon la sociedad está dividida en dos clases diferenciadas. Por una parte están los
empresarios, capitalistas y banqueros que detentas el poder económico de producción en
forma de monopolios, y por otra están los trabajadores, fuerza de trabajo que realizan la
producción y luego no pueden acceder a su producto.
Proudhon argumenta que esta situación se puede revertir por los propios
trabajadores. Para Proudhon la producción individual se puede mantener en el marco de
una economía socialista, lo mismo que el comercio y la pequeña industria que solo se
tendría que someter a una responsabilidad y garantía social. Pero lo que preconiza
Proudhon son las llamadas Compañías Obreras, donde los trabajadores se unirían por
ramas de producción en federaciones nacionales. Frente al poder financiero Proudhon
contrapone una Federación Agrícola Industrial.
34
Juan Gómez Casas. “Prólogo” en la obra de Pierre Joseph Proudhon, El principio federativo, Editora
Nacional, Madrid, 1977. Pág. 13
35
George Winock. Op. Cit. Pág. 49