26.01.2017 Views

Socialismo%20y%20Estado.%20conferencia%20%281%29

Socialismo%20y%20Estado.%20conferencia%20%281%29

Socialismo%20y%20Estado.%20conferencia%20%281%29

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sociedad. Y aunque su obra fue menospreciada por los políticos de la época (el ministro<br />

Pitt dijo que un libro de tres guineas no podía corromper a muchos lectores 39 ) sirvió<br />

como fuente de inspiración de socialistas posteriores.<br />

Robert Owen o el cooperativismo<br />

Casi todos los autores coinciden en presentar a Robert Owen (1771-1858) como<br />

el padre del socialismo moderno británico. Y no solo eso. Robert Owen fue el principal<br />

ideólogo del cooperativismo. Ese modelo que tanto critico Blanqui. Además, Owen fue<br />

uno de los intelectuales socialistas más destacados de su época.<br />

Había nacido en 1771 en Gales, en el seno de una familia modesta. Y desde muy<br />

pronto su vida estuvo marcada a la producción industrial, merced al desarrollo del<br />

mismo en Inglaterra. Visita Manchester y Lancashire, hasta que con 28 años se hizo con<br />

la fábrica de hilados de New Lanark, cansándose con la hija del dueño y rescatando a la<br />

fábrica de una segura quiebra.<br />

Desde entonces Owen, que había adquirido conciencia social, comienza a<br />

introducir experimentos para poder mejorar las condiciones de la clase obrera:<br />

1. Introdujo escuelas para poder dar instrucción a los hijos de los obreros.<br />

Gimnasia para los chicos y arte culinario para las chicas.<br />

2. No contrataba a niños menores de 10 años y se fijó una jornada laboral de 10<br />

horas y media.<br />

3. Los locales de la fábrica tuvieron un buen cuidado e higiene. Con ello Owen<br />

pretendía alejar a los obreros de la cultura de la taberna y del alcoholismo algo<br />

que era usual entre los obreros.<br />

4. Se crearon cajas de resistencia para enfermedad y vejez, con lo que estamos ante<br />

la primera prueba práctica de seguros sociales en una fábrica.<br />

Owen se convirtió en un reformador social, cuando a partir de 1812 comenzó a<br />

pedir una reforma de la enseñanza y de la legislación obrera, declarándose socialista en<br />

1817, radicalizándose poco a poco: “Aunque en un principio sus proyectos de lucha<br />

contra el paro, de legislación de trabajo y de reorganización de la asistencia pública<br />

habían recibido una acogida bastante favorable, cuando comenzó a atacar la religión y<br />

la familia se le retiró el favor de las clases dirigentes que desde entonces se negaron a<br />

prestarle atención.” 40<br />

Y es que Owen había visto como en pocos años la fisonomía de la sociedad<br />

inglesa había variado. Como el número de pobres iba en aumento y las condiciones de<br />

vida de los trabajadores era cada vez peor. Algo con lo que coincidía con algunos<br />

observadores de la época. Owen creía que el industrialismo en marcha no podía ser<br />

lesivo para la humanidad, sino que se tenía que poner al servicio de la misma. La<br />

competencia, a la que Owen consideraba uno de los males sociales, había hecho que las<br />

condiciones de los obreros fuese cada vez peor.<br />

Viendo que las respuestas de las autoridades británicas fueron nulas, Owen se<br />

decepcionó y decidió marchar a EEUU para poner en práctica un modelo de sociedad<br />

ideal: New Harmony. Una ciudad donde el concepto del comunismo sería prioritario y<br />

donde la racionalización del trabajo y de las relaciones humanas sería parte fundamental<br />

de su funcionamiento. Al estilo de los falansterios de Fourier, Owen invirtió una fortuna<br />

en este complejo que resultó ser un completo fracaso. Aun así, para el socialista inglés<br />

39<br />

François Bedarida. “El socialismo en Gran Bretaña hasta 1848” en Jacques Droz, Op. Cit, Pág. 357<br />

40<br />

Ídem. Pág. 374

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!