REVISTA MUNDO PLURAL NRO 9

Si bien es cierto que en algunas de esas dimensiones la cooperación entre Alemania
y Rusia continúa, particularmente en materia de suministro de energía “de territorio
ruso a territorio alemán” vía el gasoducto “Nord Stream” y el proyectado “Nord
Stream II”, cabe preguntarse si coadyuva a los intereses de Alemania (y también de
la UE) el hecho que la OTAN persista en su “Drang nach Osten”, es decir, en su empuje
hacia el este, agitando peligrosamente las líneas geopolíticas rojas de Rusia y
separando una vez más Europa de este país.
Para algunos expertos como Hans Kundnani, Alemania podría encontrarse en una
situación de “saturación estratégica” como consecuencia de “verse rodeada” por
aliados de la OTAN y de la UE (en la que también siente una “saturación interna”
por tener que “salvar” a socios en permanentes problemas) que restringen sus potencialidades
geoeconómicas y geopolíticas.
Frente a esta situación, hay voces en Alemania que sostienen que un nuevo liderazgo
alemán debería considerar desplegar una política de cuño “neobismarckiano”,
es decir, no una Realpolitik pues el escenario dista de aquel tiempo y por otra parte
nadie lo toleraría, pero sí asumir una postura más centrada en la defensa de sus
intereses, para lo cual la mantención de una buena relación con Rusia es vital.
En breve, el mundo se encuentra en un ciclo de transición y en este ciclo el espacio
euro-atlántico ha perdido centralidad; por tanto, es necesario pensar en puentes
estratégicos entre grandes espacios. Desde esta perspectiva, continuar actuando
con “reflejos del pasado” de cara a una futura configuración internacional, en la
que será fundamental una Europa soberana y libre de toda condición de vasallaje
estratégico, podría no solo ser inconveniente, sino comprometedor.
Alberto Hutschenreuter
Doctor en Relaciones Internacionales. Posgrado en Control y Gestión
de Políticas Públicas. Fue profesor en la UBA. Es profesor titular de
Geopolítica en la Escuela Superior de Guerra Aérea.