03.06.2013 Views

Barentsin alueen uusiutuvat rakenteet - Työ- ja elinkeinoministeriö

Barentsin alueen uusiutuvat rakenteet - Työ- ja elinkeinoministeriö

Barentsin alueen uusiutuvat rakenteet - Työ- ja elinkeinoministeriö

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

”Venäjän kaikkien kaupunkien äidin”.<br />

Ruhtinas Vladimir Pyhä johti Venäjän kristinuskoon noin vuonna 1000. Ennen kääntymystään<br />

hän tutustui useisiin uskontoihin, mutta totesi ortodoksisuuden ”sopivan parhaiten” slaavilaiseen<br />

mentaliteettiin. Jaroslav Viisas (1016-1054) nosti Kiovan kukoistuksen. Kolme hänen pojistaan<br />

meni naimisiin saksalaisten <strong>ja</strong> puolalaisten prinsessojen kanssa, kolme tytärtä avioitui kuningattariksi<br />

Ranskaan, Unkariin <strong>ja</strong> Nor<strong>ja</strong>an. Hänen aikanaan kehittyi venäläinen lainsäädäntö ”Russka<strong>ja</strong><br />

Pravda”. Nykyvenäjän hallintotapaa verrataan joskus ”Kiovan Venäjään”. Vertauksella tarkoitetaan<br />

vahvaa keskusjohtoisuutta, keskitettyä nimityspolitiikkaa <strong>ja</strong> alueiden tarkkaa valvontaa. Kiovan ote<br />

herpaantui Venäjän sekasortoon vuonna 1125. Kaupungin muodollinen asema pääkaupunkina <strong>ja</strong><br />

metropoliitan istuinpaikkana säilyi, vaikka maa <strong>ja</strong>kautui lukuisiin ruhtinaskuntiin. Vaikka Venäjällä<br />

alkoi paikallisten ruhtinaiden aika, siitä huolimatta ”Kaikki tiet veivät edelleen Kiovaan, Venäjän<br />

sivistyksen kehtoon”.<br />

Kiovan aikaa seurasi pienten ruhtinaskuntien aika ”udelnoje vrem<strong>ja</strong>”. Kieli <strong>ja</strong> uskonto loivat<br />

yhtenäisyyttä <strong>ja</strong> avioliitot loivat siteitä ruhtinaskuntien välille. Maa <strong>ja</strong>kautui pieniin perintökuntiin<br />

”volosteihin”. Jokaiselle ruhtinaskunnalla oli 1200-1300-luvuilla oli oma hallinto <strong>ja</strong> ruhtinas, hänen<br />

sotajoukkonsa ”druzina” <strong>ja</strong> kansankäräjät ”vetze”. Vapaat talonpo<strong>ja</strong>t vaivutettiin maaorjuuteen.<br />

Grossmanin mukaan ”Kulki<strong>ja</strong>lle Venäjän lakeus synnytti vaikutelman sielun laveudesta, hurjuudesta<br />

<strong>ja</strong> tahdonvoimasta, mutta yhdeksän vuosisataa: ne olivat mykkä orjuuden retortti”. ”Venäjän<br />

elämän <strong>ja</strong> lännen elämän perimmäisten olemusten välille kasvoi piilevä kuilu. Lännen elämää hedelmöitti<br />

vapauden kasvu, mutta Venäjän kehitystä orjuuden kasvu”. Ruhtinas Jaroslavin aikana<br />

Novgorodissa toimi historian ainoa kansanvalta; ”vetsen” valinta <strong>ja</strong> nimitysoikeudet ruhtinaasta<br />

pormestariin ”posadnikiin” olivat demokraattisia. Asiat ratkaistiin huutoäänestyksellä, johon kansa<br />

kutsuttiin kirkonkellojen soitolla. Novgorodin ”vetze” oli Venäjän pitkäaikaisin demokratian ilmaus!<br />

”Novgorodin ”vetze” lakkautettiin Moskovan ruhtinas Iivana III:n (1462-1505) aikana. Hän otti<br />

arvonimen ”Koko Venäjän Herra” <strong>ja</strong> toteutti sitä myös käytännössä. Novgorod säilyi tataarivallan<br />

ulkopuolella, minkä vuoksi aluksi venäläinen vaikutus <strong>Barentsin</strong> alueelle toteutettiin Novgorodin<br />

johdolla.<br />

Tsingiskaanin kokoama tataarien (mongolit) ”Kultainen Orda” (lauma) vuonna 1240 hävitti pääosan<br />

Venäjän ruhtinaskunnista <strong>ja</strong> ryösti Puolaa, Unkaria, Bosniaa <strong>ja</strong> Dalmatiaa. Valloitta<strong>ja</strong> perusti<br />

hallintokeskuksen Batuun Volgan varrella. Tataarien nöyryytys heikkeni Moskovan ruhtinaskunnan<br />

vahvistuessa. ”Koko Venäjän Herra” Ruhtinas Iivana III vuonna 1480 kukisti tataarien 240 vuotta<br />

kestäneen ikeen. Tataarit nöyryyttivät Venäjän kansaa, kantoivat raskaat verot <strong>ja</strong> jättivät venäläisten<br />

keskuuteen vahvan veren perinnön. Miehittäjän ylivallan päättyessä ”puhdasveristä isovenäläistä<br />

oli enää vaikea löytää”.<br />

Rurikin suku hallitsi Venäjää seitsemän vuosisataa. Viimeinen ”rurukovits” oli tsaari Fjodor,<br />

Iivana IV ”Julman” poika, joka kuoli vuonna 1598. Sitä seurasi suuri <strong>ja</strong> verinen sekasorron aika<br />

”Smutnoje vrem<strong>ja</strong>” (1598-1613). Pa<strong>ja</strong>ri Mihail Romanov valittiin tsaariksi luultavasti Rurikin kaukaisena<br />

sukulaisena. Suku hallitsi aina Nikolai II:een <strong>ja</strong> Venäjän vallankumoukseen 1917 saakka.<br />

Venäjän historiassa on mielenkiintoista havaita, että tsaarien pitkässä ketjussa on ollut ”slavofiile<strong>ja</strong>”<br />

maan sisäistä ylemmyyttä rakentavia <strong>ja</strong> ”sabadnikke<strong>ja</strong>” läntiseen yhteistyöhön suuntautuneita johtajia.<br />

Viimeksi mainittuihin kuuluivat mm. Pietari Suuri, Elisabet II, Aleksanteri I <strong>ja</strong> Aleksanteri II,<br />

jotka tahtoivat kehittää Venäjää käyttämällä läntisiä menetelmiä <strong>ja</strong> toimia yhteistyössä länsimaiden<br />

kanssa. Länteen suuntautuessaan keisarikunnalla yleensä meni taloudessaan hyvin. Neuvostoliiton<br />

hajottua tästäkin näkökulmasta on mielenkiintoista seurata Venäjän nykykehitystä <strong>ja</strong> sen suuntautumista.<br />

Keisari Nikolai II aikana pakolliset uudistukset jäivät toteuttamatta a<strong>ja</strong>n vaatimusten<br />

mukaan. Kansan uudistusvaatimukset ajoivat heikon <strong>ja</strong> epäilevän keisarin yli kohti vääjäämätöntä<br />

vallankumousta maaliskuussa <strong>ja</strong> lokakuussa 1917.<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!