pdf-julkaisu - KTM -Julkaisurekisteri

18
ovat siis kummatkin taloudet. Yhdysvalloissa uudesta tuotannosta muodostunut lisäarvo
on mahdollista nimenomaan joustavien työmarkkinoiden takia. Ulkomaille
siirtyneet teollisuuden työpaikat korvautuvat palvelualojen työpaikoilla.
Saksan taloudelle puolestaan arvioidaan aiheutuvan 15 sentin tappio jokaisesta ulkomaistetusta
eurosta. Talous menettää, koska Saksassa ei työvoima hakeudu uusille
aloille. Toki Saksan yritykset hyötyvät ulkomaistamisesta 9 . Vastaavien arvioiden
mukaan Iso-Britanniassa vaikutus kansantalouteen on lievästi positiivinen. Näin on
myös tilanne Tanskassa hyvin toimivien työmarkkinoiden ansiosta 10 , mutta Ruotsissa
lopputulos on negatiivinen työmarkkinoiden joustamattomuuden takia 11 .
Historiallisen aineiston valossa kasvanut talouden integraatio ei ole koskaan johtanut
työllisyyden nettovähennykseen muutoin kuin lyhyeksi ajanjaksoksi, jos edes silloinkaan
12 . Toistaiseksi useimmilla tehdasteollisuuden aloilla EU-maiden työpaikkojen
uudelleen sijoittaminen matalan kustannustason maihin on ollut rajoittunutta 13 .
Tuotannon ulkomaistaminen johtaa muiden vaikutusten lisäksi myös tuontihintojen
laskuun, joka selkeästi laskee hintatasoa ja nostaa kuluttajien ostovoimaa. Näin tarkastellen
ulkomaistamisen vaikutus on varmaankin kaikissa talouksissa positiivinen.
Suurinta osaa työpaikoista ei kuitenkaan voi ulkomaistaa. USA:ssa arviolta 14 11
prosenttia työpaikoista voidaan siirtää ulkomaille. Edellisessä kappaleessa viitattiin
OECD:n selvitykseen, jossa päädyttiin hieman korkeampaan arvioon eli melkein
20 prosenttiin.
On arvioitu, että kyvyttömyys hyödyntää tuotannon ulkomaille siirtämisen positiivista
talousvaikutuksia, voi aiheuttaa Länsi-Euroopalle huomattavaa kilpailuhaittaa
Iso-Britanniaa ja Tanskaa lukuun ottamatta. Länsi-Euroopalla on kuitenkin
huomattava potentiaali ulkoistaa tuotantoa lähialueille eli Itä-Eurooppaan.
9 McKinsey a.
10 McKinsey b.
11 The Nordic Recipe for Global Success.
12 ECOFIN.
13 EU manufacturing.
14 McKinsey b.