pdf-julkaisu - KTM -Julkaisurekisteri
pdf-julkaisu - KTM -Julkaisurekisteri
pdf-julkaisu - KTM -Julkaisurekisteri
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Yhteistyörakenteet ovat kehittymässä yhä laajemmiksi ja monimutkaisemmiksi.<br />
Onkin nähtävissä, että EU:n hankkeet sitovat jatkossa entistä enemmän vastuuministeriöiden,<br />
rahoittajaorganisaatioiden sekä osallistuvien tutkimusorganisaatioiden<br />
voimavaroja. Syntyneessä tilanteessa, jossa yhteistyömahdollisuudet lisääntyvät<br />
voimakkaasti, Suomen on harkittava huolellisesti, mille aloille haluamme<br />
eurooppalaisessa yhteistyössä panostaa ja mihin verkostoihin ja rakenteisiin lähdemme<br />
mukaan.<br />
Koska kansainväliset tutkimusyhteistyön verkostot ovat nyt hyvin Eurooppa-keskeisiä<br />
(EU:n puiteohjelma, Eureka, COST, ESA), vaarana on, että ne ohjaavat liikaa<br />
yhteistyön suuntautumista. Suomen tulisi hyödyntää erinomaista imagoaan innovatiivisena<br />
huipputeknologian maana luomalla partnerisuhteita johtavien teknologiamaiden<br />
(USA, Japani, Etelä-Korea, Israel) ja kasvavien markkinoita edustavien<br />
maiden (Kiina, Intia, Venäjä) kanssa. Tämäntyyppistä yhteistyötä on jo viritelty<br />
eri suunnilla (Kalifornia, Sanghai, Etelä-Korea, Pietari) rakentamalla sillanpääasemia.<br />
Euroopan ulkopuolella toimiminen edellyttää joka tapauksessa suurempia<br />
panostuksia, mistä syystä toiminnan on oltava hyvin valikoivaa ja perustuttava<br />
useiden toimijoiden yhteistyöhön. Esimerkiksi Sanghain FinChi-tyyppisiin<br />
raskaisiin järjestelyihin tulee käynnistää vain isoilla markkinoilla, joihin liittyy<br />
poliittisesta kulttuurista johtuvia erityishaasteita.<br />
Tieto- ja viestintätekniikan hyödyntämistä syvennettävä<br />
54<br />
Kansantaloudessa kasvua luo yleiskäyttöinen teknologia, joka vaikuttaa koko yhteiskunnan<br />
kehitykseen luoden uusia tavaroita, palveluja ja toimintatapoja. Tietotekniikka<br />
on tällainen teknologia ja se on kääntänyt työn tuottavuuden kasvuun<br />
Yhdysvalloissa 48 . Suomi on tieto- ja viestintäteknologia soveltamisessa OECDmaiden<br />
keskiarvon alapuolella 49 . Tämä selittynee osittain sillä, ettemme ole kovin<br />
tehokkaita muualla tuotetun teknologian ja osaamisen siirrossa. Yritysten oma tutkimus-<br />
ja kehitystoiminta on tärkeätä mutta se ei yksin riitä tuomaan Suomeen sijoituksia<br />
ja osaajia ulkomailta, vaan yritysten on aktiivisesti siirrettävä ja hankittava<br />
teknologiaa ja osaamista ulkomailta yhä enemmän.<br />
Suuri kehityssuunta on tietotekniikan sulautuminen osaksi ympäristöä. Tällainen<br />
kaikkialla läsnä oleva tietotekniikka muuttaa olennaisesti tilan ja prosessien hallintaa<br />
kuten logistiikkaa ja ympäristön kontrollia. Tieto- ja viestintäteknologian<br />
tarjoamista mahdollisuuksista kehittää palveluja, nostaa tuottavuutta ja lisätä<br />
maailmanlaajuista kommunikaatiota on hyödynnetty vasta murto-osa.<br />
48 Ks. myös luku 2.3<br />
49 ks. kuvio 4 luvussa 4.3
Change language