05.01.2015 Views

pdf-julkaisu - KTM -Julkaisurekisteri

pdf-julkaisu - KTM -Julkaisurekisteri

pdf-julkaisu - KTM -Julkaisurekisteri

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

68<br />

Sähkön hinnan noususta aiheutuisi sähkön käyttäjille nykyisen suuruisella (lokakuu<br />

2005) noin 20 euron päästöoikeuden hinnalla lähes miljardin euron lisälasku.<br />

Kotitalouksille tulisi lisäkustannuksia yli 300 milj. euroa ja palvelualoille yli 200<br />

milj. euroa. Teollisuudelle aiheutuvat lisäkustannukset ovat Kioton kaudella keskimäärin<br />

vuodessa noin 430 milj. euroa. Toisaalta sähkön hinnan nousu lisää tuloja<br />

niille tuottajille, jotka toimittavat sähkön asiakkailleen markkinahintaan. Tulevaisuuden<br />

Suomessa hyötyjiä ovatkin ydinvoiman, vesivoiman ja muun uusiutuvan<br />

energian tuottajat ja tuottajat naapurimaissa (Energia- ja ilmastostrategian liite<br />

2, Kansallisen ilmasto- ja energiastrategian laadinnassa käytetyt skenaariot).<br />

Energiaintensiiviselle teollisuudelle päästövelvoitteiden hoitaminen aiheuttaa<br />

erittäin merkittävän lisäkustannuksen. Yksittäisistä tuotannon aloista metallien<br />

valmistus kärsisi tehtyjen selvitysten perusteella suhteellisesti eniten.<br />

Ympäristövelvoitteiden tuomat lisäkustannukset näkyvät myös koko kansantalouden<br />

tasolla. Kioton kauden velvoitteiden hoito pienentäisi bruttokansantuotetta lähes<br />

prosentilla, jos päästöoikeuksien hinta pysyy nykytasolla. Vastaavasti yksityinen<br />

kulutus laskisi pari prosenttia. Vaikutus työllisyyteen olisi kuitenkin kokonaisuudessaan<br />

suhteellisen vähäinen, mutta paikallisesti työtilaisuuksien menetykset<br />

voisivat olla hyvinkin merkittäviä. Kielteiset vaikutukset kasvaisivat lisää<br />

Kioton kauden jälkeen.<br />

Taulukko 1. Päästövelvoitteen vaikutukset kansantalouteen Kioton sitoumuskaudella<br />

vuosina 2008–2012. Muutos tilanteeseen (taso), jossa velvoitetta ei<br />

olisi, prosenttia.<br />

Päästöoikeuden hinta 10 €/tCO2 20 €/tCO2<br />

BKT<br />

Yksityinen kulutus<br />

Investoinnit<br />

-0,6<br />

-1,4<br />

-0,1<br />

-0,9<br />

-2,2<br />

-0,3<br />

Lähde: Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT)<br />

Onko näille uhkakuville tehtävissä mitään Keinot ovat todella vähissä, mutta<br />

energiapolitiikan toimia uudelleen suuntaamalla ja tehostamalla voidaan joitain<br />

ongelmia pienentää. Lisäksi valtio aikoo vaimentaa muutosvaiheen kustannuksia<br />

hankkimalla tarvittavia päästömääriä lisää käyttämällä hyväksi ns. Kioton mekanismeja.<br />

Pidemmällä aikavälillä tulee panostaa kansainvälisten tavoitteiden sisältöön.<br />

Neuvottelut tulevaisuuden päästötavoitteista ovat käynnissä ja päästötavoitteet<br />

kiristynevät tulevaisuudessa. Näissä neuvotteluissa tulee huolehtia siitä, että<br />

kaikki keskeiset maat myös EU:n ulkopuolella ovat samassa rintamassa, jotta ei<br />

synny lisää kilpailukyvyn vääristymiä ja että ei liikaa rasitetta Suomen kansantaloutta<br />

ja teollisuutta.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!