22.01.2015 Views

PDF - Suomen arkeologinen seura ry.

PDF - Suomen arkeologinen seura ry.

PDF - Suomen arkeologinen seura ry.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

vittua korkeampaa hitsauslämpötilaa,<br />

voivat merkit upota syvemmälle, mikä<br />

puolestaan mahdollistaisi merkkien hitsaamisen<br />

jo aihionkin pintaan. Edelleen<br />

merkit on voitu upottaa niille iskettyihin<br />

uriin. Urien kaivertaminenkaan ei ole<br />

teknisessä mielessä mahdotonta; poikkileikkaukseltaan<br />

analysoidut säilät saattavat<br />

olla vain eri tekniikalla kirjailtuja.<br />

Viitteitä näistä vaihtoehtoisista valmistustavoista<br />

voi yrittää löytää arkeologisista<br />

löydöistä. Esimerkkinä mainittakoon<br />

jo hieman aikaisemmin käsitelty<br />

Sääksmäeltä löydetty säilän yläosan katkelma<br />

(KM 2767), jossa on poikkeuksellisen<br />

hyvin säilynyt teksti + VLFBERH +.<br />

Sekä tästä tekstistä että vastakkaisen lappeen<br />

kuvioista voi nähdä, että yksikään<br />

kirjainvarras ei mene toisen päälle, vaan<br />

jokainen merkki on koottu vierekkäin<br />

asetelluista pienistä paloista. Kirjainten<br />

ja merkkien reunat ovat hyvin teräviä, ja<br />

lisäksi niiden reunoilla on nähtävissä paljon<br />

kirjainten reunoja mukailevia tummia<br />

epäpuhtauksia. Nämä piirteet ovat hyvin<br />

samanlaisia verrattuna kokeen numero<br />

kuusi lopputulokseen, missä kirjaimille<br />

iskettiin urat ennen hitsausta.<br />

Yksi mielenkiintoinen kysymys on se,<br />

millaiselta valmis säiläkirjoitusmiekka<br />

on näyttänyt. Kokeiden perusteella on<br />

todettavissa, että kirjoitus erottuu säilän<br />

pinnalta himmeästi ilman happokäsittelyäkin,<br />

ja varmasti ajan myötä tulee paremmin<br />

esille ilman kosteuden tms. vaikutuksesta.<br />

Parempi kontrasti kirjainten<br />

ja säilän välille voidaan saada miedoilla<br />

hapoilla, kuten hedelmähapoilla etsattaessa.<br />

Pitkäaikainen upottaminen veteen<br />

voi myös saada eri teräslaatujen värieroja<br />

näkyviin (esim. Leppäaho 1957: 629-630).<br />

Lisäksi esteettinen kysymys nousee esiin.<br />

Kun säiläkirjoitusmiekoissa veri uran<br />

pinta on terästä, etsautuu se hapolla tai<br />

vedellä käsiteltäessä tummaksi. Onko<br />

veriura siis ollut kauttaaltaan tumma kirjoituksen<br />

erottuessa siitä kirkkaampana,<br />

vai onko kirjoitusta etsattu niin vahvoilla<br />

aineilla tai niin kauan, että se tulee näkyviin<br />

eräänlaisena reliefinä On tietysti kysymys<br />

erikseen, kuinka selkeästi merkit<br />

ovat olleet näkyvillä miekan käyttäjän<br />

suorittaman puhdistamisen, teroituksen<br />

ja hionnan jälkeen.<br />

Kritiikkiä<br />

Koesarjaa kohtaan on tietysti esitettävä<br />

tarpeellista kritiikkiä. Suurin virhetulkintojen<br />

aiheuttaja on oman kokemuksen<br />

puute. On mielenkiintoista huomata, että<br />

vertailtaessa ensimmäistä ja viimeistä eli<br />

seitsemättä koetta, keskimäärin samanmittaisten<br />

kirjoitusten kiinnittämiseen<br />

kulunut aika väheni yhdestä tunnista<br />

ja kolmesta vartista vain yhteen tuntiin.<br />

Kyseisissä kokeissa käytetty kirjoituksen<br />

Kuva 8. Viimeisen kokeen vaiheita: 1. kierretystä<br />

kuvioteräsvartaasta muotoiltu teksti<br />

+ VLFBERHT+, 2. sama teksti valmiissa<br />

säilässä, 3. lähikuva tekstin etsatuista kirjaimista.<br />

Kuvat: Mikko Moilanen<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!