CONTRE L'E.D.N. - La Guerre de la liberté

Contre l'E.d.N. 20
dont on ne peut politiquement rien tirer, n’étant
bonnes qu’à pisser un peu plus loin que la moyenne de
la copie de futur bachelier.
Si donc l’on s’en inquiète, c’est d’abord qu’elle
rencontre un succès aussi évident que l’impasse
politique à laquelle elle conduit, et dans laquelle tout
un chacun, pour peu qu’il aime jardiner, se complaira
sans risques. Répartition des rôles éventuels.: J.-P.
Coffe ou Michel le jardinier pour que la salade ne
monte pas en graine, l’E.d.N. pour le supplément
d’âme. Ensuite, cette impasse est précisément le lieu
inoffensif qui est réservé actuellement par l’état de
choses dominant aux récalcitrants. Enfin, cette
critique abstraite de la technique finit là où elle doit
finir.: dans l’exaspération moralisante oscillant entre
la banalité et le répugnant, entre, par exemple, la
critique du surimi et celle de la pilule. Citons.: «.Car
c’est chaque fois de manière à nous dispenser de
savoir exactement ce que l’on fait, d’en avoir la pleine
intelligence.; en nous fournissant le confort de n’avoir
pas à être entièrement conscients de nos actes et d’en
éprouver les déterminations contraires.: de n’avoir
pas, en quelque sorte, à être là en personne. C’est
toujours une infantilisation, que ce soit par le voyage
instantané en avion ou le paiement avec une carte de
crédit, le récepteur d’image à domicile ou la lecture
assistée par ordinateur.; par la contraception hormonale
ou l’accouchement de confort sous péridurale 50 ..»
Ce serait une injure faite à la subtilité manifeste des
«.encyclopédistes.» que d’évoquer le sempiternel
éclairage à la bougie, mais, par contre, nous serions
curieux de les entendre se prononcer par exemple sur
le forceps. Dans sa capacité à rendre la femme
présente à elle-même et tout à fait consciente de ses
actes, ce dernier offre sans doute à leurs yeux cet
avantage de contrebalancer de façon acceptable le
«.confort.» procuré par la péridurale à des femmes
aliénées qui ne supportent plus d’accoucher dans
d’atroces et bibliques souffrances…
Si ce n’est le tourmenté Finkielkraut, il n’y a que
les caboches ouvertes à tous les vents médiatiques pour
fournir de pareilles collisions.: cartes de crédits, pilule,
voyage en avion, péridurale. Sur la table d’opération
de l’E.d.N., on ne marie pas simplement carpe et
lapin, on célèbre les noces de papier des vieux situs
mal lunés et des nouveaux prêtres de la régénération
morale de l’humanité. Les anciens porte-flingues de la
vérité debordienne de l’histoire trempent leurs plumes
dans les eaux usées de la Vie qui ne ment pas.; ils
[50] Remarques sur l’agriculture génétiquement modifiée et la
dégradation des espèces. L’amour de la liberté et de la responsabilité
des «.encyclopédistes.» ressemble fort à ce que désignait Nietzsche dans
le Crépuscule des idoles comme «.le plus suspect des tours de passepasse
des théologiens, aux fins de rendre l’humanité “responsable” au
sens où ils l’entendent, c’est-à-dire de la rendre plus dépendante des
théologiens… […] Chaque fois que l’on cherche à “établir les
responsabilités” c’est habituellement l’instinct de vouloir punir et juger
qui est à l’œuvre..»
plastronnent encore sur la scène du situationnisme
déclinant, tout simplement parce qu’ayant eu deux ou
trois idées saugrenues.– qu’en des temps plus politisés
personne n’aurait songé à leur disputer.–, ils ont su les
pousser à leurs plus absurdes conséquences sans en
démordre une seconde. Parmi ces trouvailles
excentriques, plusieurs concernent la technique. C’est
d’elles dont il va être question maintenant.
***
L’E.d.N. croit avoir décelé dans la technique le
centre même du monde existant, et elle le déclare
mauvais. Mais, en 1984, comme aujourd’hui, peu
semblent réellement s’indigner d’une telle découverte,
moins encore en être stupéfaits. Elle n’inquiète
définitivement pas la société dominante qui ne se sent
guère mise à nue par ces vieux garçons. En faisant
ainsi l’hypothèse de la centralité sans partage de la
technique, elle marquait seulement une avance de
quelques années sur ce qui devint le leitmotiv des
lamentos dépressifs du consommateur qui croit être à
ce qu’il fait et se découvre malmené dans son activité
principale. L’E.d.N. ne se distingue pas du discours
alternativement anti et pro-technique par le fait qu’elle
estime être entrée la première de son milieu dans cette
voie sans issue, mais surtout par le raffinement qu’elle
met à décorer son impasse.
Auparavant déterminée par l’emploi qu’en avait
l’humanité selon des formes qui, en dernière instance,
dépendaient des rapports sociaux en cours, la
technique se serait aujourd’hui inféodée la réalité
sociale tout entière, classes dominantes comprises.
Entre les deux, le temps est sorti de ses gonds et, dans
cet interrègne, la technique s’est vue alors dotée des
pleins pouvoirs, ce qui en a modifié tous les traits.
L’E.d.N. se propose de nous affranchir de la teneur ce
«.tournant historique.».:
«.Le tournant historique devant lequel nous nous
trouvons peut être défini en disant qu’aujourd’hui non
seulement “tout développement d’une nouvelle force
productive est en même temps une arme contre les
ouvriers” (Marx), mais il est avant tout, et presque
uniquement une machine de guerre contre le projet
révolutionnaire du prolétariat.: ce n’est plus seulement
que la sélection parmi toutes les inventions techniques
applicables est faite en fonction des nécessités du
pouvoir de classe, ni que leur organisation d’ensemble,
la forme donnée à ces techniques, sont déterminées
par l’impératif du secret bureaucratique, pour
perpétuer le monopole de leur emploi, mais que les
fameuses “forces productives” sont maintenant mobilisées
par les classes propriétaires et leurs États pour
rendre irréversible l’expropriation de la vie et ravager
le monde jusqu’à en faire quelque chose que plus
personne ne puisse plus songer à leur disputer 51 ..»
[51] «.Discours préliminaire.».