26.06.2013 Views

PV CCE n°16

PV CCE n°16

PV CCE n°16

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Comité Central d’Entreprise France Télécom SA<br />

l’examen complet de ce dossier. Elle présentera un rapport du résultat de ces travaux à une<br />

prochaine séance du <strong>CCE</strong> où le point sera inscrit à l’ordre du jour. »<br />

Guy-Patrick CHEROUVRIER<br />

Nous pouvons passer au vote :<br />

AVIS POSITIF : 25 (CGT-SUD-CFDT-FO-CFTC-CGC)<br />

AVIS NÉGATIF : 0<br />

ABSTENTION : 0<br />

X. Nouvelle présentation et nouvel examen du rapport annuel sur la<br />

participation de l’article R 442-19 du Code du Travail complété<br />

Emmanuel ROURE - expert<br />

J’ai déjà eu l’occasion d’intervenir devant votre assemblée. Je suis membre de la fonction RH<br />

à la direction de la rétribution.<br />

Concernant ce rapport au <strong>CCE</strong>, une première présentation avait été faite. Cette présentation<br />

avait été trouvée légère. Nous devrons donc travailler avec vous pour voir quels sont les<br />

éléments manquants.<br />

Le Code du Travail est relativement limité. Je lis deux points de l’article :<br />

- Le rapport sur la participation qui comporte les éléments servant de base au calcul du<br />

montant de la réserve de participation des salariés pour l’exercice écoulé.<br />

- Des indications précises sur la gestion et l’utilisation des sommes affectées à cette<br />

réserve.<br />

En introduction, je rappelle que l’accord de participation est un accord de Groupe, donc<br />

dérogatoire parce qu’il est au niveau du Groupe.<br />

Le mode de calcul est aussi dérogatoire depuis 2001. Un avenant signé par 4 organisations<br />

syndicales a permis de changer le mode calcul et de passer de la formule légale qui fait<br />

référence au bénéfice fiscal à un résultat davantage en lien avec les efforts et les résultats des<br />

salariés. Il s’agit en fait d’un résultat opérationnel et non fiscal.<br />

Le résultat opérationnel courant est déduit des résultats d’exploitation. Par rapport à la<br />

formule légale, il n’est pas fait référence aux capitaux propres, c’est donc aussi une des<br />

raisons du caractère dérogatoire de cette formule. Ces capitaux, ayant beaucoup augmenté,<br />

pour dégager de la participation, les résultats doivent être largement supérieurs.<br />

Nous avons ajouté une planche sur le chiffre d’affaires à la RSP. Nous partons du chiffre<br />

d’affaires, nous en déduisons les charges courantes et nous arrivons sur un résultat<br />

d’exploitation. Si nous enlevons les amortissements, nous sommes sur la notion de résultat<br />

d’exploitation. Enfin, les charges financières nettes sont retranchées ainsi que l’impôt sur les<br />

sociétés. Les charges financières nettes résultent bien de la différence entre produit financier<br />

et charges financières.<br />

Une fois que nous avons ce résultat opérationnel, nous le multiplions par les salaires et nous<br />

le divisons par la valeur ajoutée avec un ratio d’un demi. Nous obtenons la réserve de la<br />

Paris, les19 et 20 janvier 2006 93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!