PV CCE n°16
PV CCE n°16
PV CCE n°16
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Comité Central d’Entreprise France Télécom SA<br />
• Le 13 ème mois<br />
• Le CFT revalorisé à 20 % du salaire brut.<br />
• Une augmentation des salaires de 10 % minimum.<br />
Pascal COURTIN - FO<br />
Je ne reprendrai pas avec exhaustivité les propos des organisations syndicales. Néanmoins, je<br />
tiens à illustrer le fait que 30 % des salariés FTSA ont débloqué leur participation à un<br />
équivalent à peine supérieur à 20 % du volume global de la participation. Nous sommes donc<br />
sur des populations dont la rémunération est nettement inférieure à la moyenne globale.<br />
FO est bien consciente qu’il y a nécessité à constituer une épargne pour compenser la perte du<br />
pouvoir d’achat que les salariés connaîtront. Sans être d’accord sur la logique de la<br />
participation, ni avec les notions développées notamment dans la négociation en cours sur la<br />
mise en place du PERCO, nous sommes bien conscients qu’il y a des réalités économiques<br />
dont la satisfaction est attendue par ces cadres et cadres supérieurs. Nous insisterons<br />
cependant sur le point le plus important pour la grande majorité des salariés qui font le<br />
sacrifice de rogner le pouvoir d’achat pour constituer une épargne.<br />
Il est, pour une part importante des fonctionnaires, injuste de le prendre en compte dans<br />
l’évolution de cette masse salariale et il nous apparaît injuste également qu’aucune<br />
négociation ne soit ouverte pour prendre en compte l’application de la rémunération globale,<br />
parce que là aussi toutes les augmentations individuelles, toutes les mesures individuelles<br />
liées à la prise d’indice et toutes les mesures collectives applicables à l’évolution de la<br />
rémunération des fonctionnaires dans le cadre de la négociation collective de la Fonction<br />
publique sont systématiquement rognées, et ce, sans aucune négociation.<br />
Il nous apparaît urgent d’avoir une remise à plat de ces éléments. Il nous apparaît urgent que<br />
dans le cadre de la négociation salariale la rémunération des fonctionnaires à FTSA soit<br />
négociée et prise en compte dans la négociation globale des salaires. Par ailleurs, nous nous<br />
associons tout à fait pour qu’il y ait la mise en place d’un treizième mois à FTSA. J’ajouterai<br />
qu’il faudrait une revalorisation des minima du complément de FT.<br />
Sébastien CROZIER – CFE-CGC<br />
Concernant la problématique de distribution, quelle est la base qui sert à chaque personnel au<br />
sein de FT pour percevoir la participation ?<br />
Finalement, l’égalité de traitement et l’égalité professionnelle se font sur la base du salaire<br />
net. Mais quand vient le jour de la participation, l’entreprise explique que ce n’est plus le<br />
salaire net qui est en pris compte, mais le salaire brut. Ainsi, tous les fonctionnaires de<br />
l’entreprise sont dans un système désavantagé. Je veux donc des négociations pour que la<br />
participation ne soit pas fondée sur le salaire brut, mais le salaire net. Je vous signale que vous<br />
organisez la haine. J’attends de la Direction des engagements sur ce point là.<br />
Didier AUBINAIS – CGT<br />
Nous avons dans nos tableaux une répartition entre les différents fonds. Aurons-nous les<br />
mêmes documents actualisés à la semaine 52 ?<br />
Puisque nous avons le montant moyen de la participation en fonction des tranches de revenu,<br />
pourrons-nous avoir des éléments d’informations complémentaires sur le déblocage de la<br />
participation par rapport au revenu annuel du salarié ? Nous aimerions avoir une analyse plus<br />
précise.<br />
Guy-Patrick CHEROUVRIER<br />
Paris, les19 et 20 janvier 2006 96