de JB viande - Chambre d'agriculture du Bas-Rhin
de JB viande - Chambre d'agriculture du Bas-Rhin
de JB viande - Chambre d'agriculture du Bas-Rhin
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Chapitre 6/<br />
L’approche <strong>de</strong> l’intérêt économique <strong>de</strong> la pro<strong>du</strong>ction<br />
La viabilité et la pérennité <strong>de</strong> l’exploitation ne peuvent<br />
être approchées que par <strong>de</strong>s critères économiques<br />
globaux (EBE, résultat courant, niveau d’annuités).<br />
L’analyse <strong>de</strong> l’intérêt économique d’un atelier <strong>de</strong> taurillons<br />
sur une exploitation doit faire l’objet d’une étu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
projet complète, réalisée en concertation entre l’éleveur<br />
et son conseiller. Une approche à l’atelier plus simple<br />
peut servir <strong>de</strong> base, dans un premier temps, à une<br />
discussion préalable.<br />
Un outil d’ai<strong>de</strong> à l’élaboration <strong>de</strong> projets ( DECIBOV) est<br />
disponible auprès <strong>de</strong> vos conseillers. S’appuyant sur les<br />
références <strong>de</strong>s réseaux d’élevage <strong>de</strong> votre région, il<br />
permet d’apporter un premier niveau <strong>de</strong> réponse rapi<strong>de</strong><br />
quant aux différents moyens à mettre en œuvre (besoin<br />
Métho<strong>de</strong> <strong>du</strong> budget partiel<br />
Cette métho<strong>de</strong> part <strong>du</strong> principe que la pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> jeunes<br />
bovins, avec ses pro<strong>du</strong>its et ses charges spécifiques, se<br />
substitue à une autre pro<strong>du</strong>ction qui a elle-même ses<br />
propres pro<strong>du</strong>its et charges. Ce calcul à la marge peut être<br />
utilisé dans la mesure où la mise en place <strong>de</strong> l’atelier ne<br />
bouleverse pas l’équilibre <strong>du</strong> système d’exploitation. La<br />
métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s budgets partiels ne traite pas <strong>de</strong> la phase <strong>de</strong><br />
transition. Le résultat donné correspond à une phase <strong>de</strong><br />
routine après la vente <strong>du</strong> premier lot <strong>de</strong> taurillons. La mise<br />
en place <strong>de</strong> l’atelier <strong>de</strong>vant s’envisager sur le long terme,<br />
Exemple chez un naisseur : développement<br />
<strong>de</strong> l’engraissement <strong>de</strong> 50 jeunes bovins au maïs<br />
Hypothèses prises :<br />
- Dans le calcul, il n’y a pas <strong>de</strong> changement <strong>de</strong> stratégie<br />
quant à la complémentation <strong>de</strong>s broutards suivant qu’on<br />
les engraisse ou pas.<br />
- On procè<strong>de</strong> à un échange ”paille contre fumier”. Le<br />
fumier pro<strong>du</strong>it limite par ailleurs le recours aux engrais<br />
minéraux.<br />
- Itinéraire d’engraissement <strong>de</strong>s <strong>JB</strong> : 50 broutards mis à<br />
l’engraissement à 320 kg. GMQ sevrage/abattage <strong>de</strong><br />
1 430 g/j sur 283 jours. 50 <strong>JB</strong> abattus à 720 kg <strong>de</strong> poids vif<br />
(420 kg <strong>de</strong> carcasse). Ren<strong>de</strong>ment ensilage <strong>de</strong> maïs :<br />
12 tonnes <strong>de</strong> MS utiles/ha.<br />
- Les calculs réalisés dans l’exemple ci-après s’appuient<br />
sur une conjoncture moyenne 2005-2006-2007 et sur <strong>de</strong><br />
bonnes performances techniques et sanitaires.<br />
34 Jeunes bovins - LE GUIDE DE L’ELEVEUR<br />
en main-d’œuvre, surfaces fourragères et besoins<br />
alimentaires, besoins en bâtiments…) et au résultat<br />
économique associé ( évaluation <strong>de</strong>s marges brute et<br />
directe <strong>de</strong> l’atelier).<br />
les hypothèses économiques retenues doivent s’appuyer<br />
sur <strong>de</strong>s moyennes <strong>de</strong> prix <strong>de</strong> plusieurs années.<br />
Au-<strong>de</strong>là <strong>du</strong> résultat économique obtenu avec le budget<br />
partiel, la décision doit s’accompagner <strong>de</strong> la prise en<br />
compte d’éléments non chiffrables tels que les aspects<br />
technicité et disponibilité <strong>de</strong> la main d’œuvre et qualité<br />
<strong>de</strong>s bâtiments.<br />
Résultats :<br />
Sur ces bases, le résultat <strong>de</strong> l’atelier dégage un résultat<br />
<strong>de</strong> près <strong>de</strong> 8 500 euros. En cas d’investissement dans<br />
<strong>de</strong>s bâtiments et <strong>du</strong> matériel, le résulat après dé<strong>du</strong>ction<br />
<strong>de</strong>s annuités est <strong>de</strong> 1 300 euros.<br />
Attention :<br />
Si l’on se place dans la situation inverse où l’éleveur<br />
engraisse déjà, l’arrêt <strong>de</strong> la pro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> <strong>JB</strong> entraîne<br />
une baisse <strong>du</strong> résultat net <strong>de</strong> l’exploitation supérieure à<br />
ce qui est chiffré dans le budget partiel car certaines<br />
charges subsistent après l’arrêt <strong>de</strong> la pro<strong>du</strong>ction<br />
(annuités…).<br />
Exemple détaillé dans le<br />
tableau ci-contre