Pour télécharger le numéro - Prochoix

Clémence Ozel
Proposition 8... la suite
superficielle, et le ton du titre ne l’est pas moins puisqu’il joue sur une
expression utilisée habituellement dans le domaine de la mode. En
rapprochant dans la même expression deux minorités, puis en les éloignant
sur le plan temporel, « The Advocate » occulte la possibilité que
des individus appartiennent à ces deux catégories. N’est-il pas possible
d’être gay et noir ? Si « gay est le nouveau noir », cela signifie-t-il qu’il y
a un « ancien noir » ? Et si oui, comment le définir ? Les Noirs n’ont-ils
plus de combats à mener ? S’il est vrai que les deux mouvements ont
des points communs, notamment celui de la lutte pour l’égalité, il reste
que les contextes dans lesquels ils ont été ancrés sont très différents.
Affirmer que « gay est le nouveau noir » revient entre autres à prédéterminer
le champ d’action de la lutte des homosexuels.
Pour d’autres en revanche, la comparaison paraît légitime, puisque les
noirs sont de nos jours sinon dans les faits du moins légalement, égaux
aux blancs après s’être battus pendant des décennies, alors que les homosexuels
eux, n’ont pas tous les droits dont bénéficient les citoyens
hétérosexuels. La comparaison reste cependant risquée, du fait de la
sensibilité du sujet.
Parmi les opposants actifs à la proposition (donc pro- mariage gay),
on a pu remarquer la présence de la « Southern Christian Leadership
Conference » fondée par Martin Luther King Jr et dont le but est de
lutter contre les discriminations raciales. À ses côtés et active pendant
la procédure juridique dans le but d’invalider la Proposition 8, la « National
Association for the Advancement of Colored People » (NAACP),
fondée en 1909 notamment par des leaders noirs pour œuvrer dans le
sens de la lutte contre les discriminations raciales, et dont l’action a été
déterminante pendant le mouvement des Droit Civiques. Le soutien
d’une telle organisation, réconcilie les deux minorités en ce qu’elle
utilise comme argument principal pour les deux cause, le respect
du 14ème amendement de la Constitution, et plus précisément «The
Equal Protection Clause » qui garantit à chaque citoyen une protection
par la loi. L’enjeu actuel est donc bien de garantir l’égalité de tous les
individus sans exception.
Le soutien religieux
Les arguments contre les droits des gays et lesbiennes sont souvent
teintés de religion et la campagne pour la Proposition 8 en est un
exemple frappant. La tendance générale prouve que plus les votants
sont croyants, plus ils votent contre le mariage homosexuel. Les Lati-
105
prochoix47interieurok.indd 105 22/03/09 19:14:01