Revue belge de numismatique et de sigillographie

les possessions de l'Eglise de Liège à Lobbes,
Saint-Hubert, Brogne, Gembloux, Fosses,
Malonne, Namur, Dinant, Celles, etc. (le même
dénombrement qu'en 1070).
La concession monétaire de Henri III, étant une
dérogation à la disposition générale de l'an 1006,
n'a nullement pu être abrogée par la répétition du
texte de cette disposition générale, en 1070
(oîj d'ailleurs il y a une disposition spéciale pour
la « moneta » de Dinant, ce qui montre que ce
diplôme de 1070, s'il avait voulu disposer de la
< moneta » de Celles en faveur de l'évêque Théo-
duin, aurait pris soin de le faire en termes exprès).
Le but que j'assigne à la concession monétaire
de Henri III : dotation du chapitre de Celles pour
favoriser, de sa part, l'exercice du culte de saint
Hadelin : construction d'une église; confection
d'une châsse, etc., n'était sans doute pas encore
atteint complètement à la lin de l'épiscopat de
Théoduin en loyS, et il n'y aurait eu aucun motif
de restituer à l'évêché de Liège la « moneta » com-
prise dans l'acte de 1006, et distraite par Henri III
en faveur de Celles...
Je diffère encore d'avis avec M. Alvin quant à
l'iconographie monétaire du XI« siècle.
A cette époque, les représentations convention-
nelles n'avaient pas encore la valeur fixe qu'ils
ont acquise depuis :
c'est ainsi que l'emblème de
la crosse, indifféremment tournée en dedans ou en
dehors, désigne tantôt un évêque, tantôt un abbé.