Revue belge de numismatique et de sigillographie

38o
placer vSaintHadelin sur la châsse, à côté, non pas
de l'église fondée par lui, mais de sa remplaçante
du XP siècle, c'CvSt bien là ce qu'il y avait à atten-
dre des chanoines auteurs des deux monuments,
l'église et la châsse.
Quant au n" i de M. Alvin, je remarque sa
ressemblance (façade flanquée de deux tourelles)
avec une pièce de la trouvaille de Maestricht
(pi. XX, 22, citée ci-dessus), qui porte aussi, du
côté de la face, un buste avec crosse (plus l'inscrip-
tion HADELIN); quoique, sur celle-ci, les croix
soient indépendantes de l'édifice, elles ne laissent,
je pense, aucun doute sur le caractère religieux
de la construction.
J'y
vois, sans hésitation, l'église de Celles,
restée intacte jusqu'aujourd'hui, avec son portail
et ses deux tourelles...
Les deux monnaies, avec façade achevée (porti-
que flanqué de deux tourelles), seraient, logiquement
parlant, plus récentes que celle à la coupole,
où cette façade est encore incomplète, puisqu'on
n'y voit rien de la tour principale.
M. Alvin (ici, je suis complètement d'accord
avec lui) montre, comme tout naturel, l'hommage
rendu au chef de l'Empire par sa représentation
sur la monnaie battue à Celles ; d'après moi, cet
hommage est encore rendu plus significatif par
le revers ouest figurée l'église de Saint-Hadelin,
dont il est le vrai fondateur, ayant fourni les voies
et moyens pour l'ériger.