Nouveaux concepts de transmission vidéo en milieu marin pour ...

CHAPITRE 2. PROPAGATION DES ONDES RADIO EN MILIEU MARIN
tel-00821997, version 1 - 13 May 2013
Figure 2.11 – Profil du canal à 3 GHz : variation de la hauteur en réception,
D = 700 m, h A = 2 m et h B = 25 m
et que la hauteur de l’antenne d’émission est très faible, seuls les deux derniers
évanouissements sont problématiques. De plus, l’application de (2.26) à 3 GHz pour
les deux derniers évanouissements (à 493 et 990 m) montre qu’il faut espacer les
deux antennes de 6 mètres pour éliminer le premier et de 12 mètres pour éliminer
le second évanouissement. En prenant la moyenne de ces deux valeurs, un écart de
9 mètres est obtenu. Ce faisant, la figure 2.12 est obtenue en plaçant une antenne
à 25 mètres et une seconde à 16 mètres. La somme en phase (combinaison) et le
maximum (sélection) des signaux montrent que les derniers évanouissements ont
été éliminés.
Comme l’écart δh dépend également de la longueur d’onde, il sera d’autant plus
difficile d’exploiter la diversité spatiale verticale à mesure que la fréquence diminue.
Par ailleurs, les mâtures des bâtiments de surface étant déjà très chargées à cause
du nombre important de services à entretenir (communications, radar et guerre
électronique), il est difficile d’envisager un dédoublement du dispositif antennaire.
50