Etat des lieux de la gouvernance forestière à Madagascar - PROFOR
Etat des lieux de la gouvernance forestière à Madagascar - PROFOR
Etat des lieux de la gouvernance forestière à Madagascar - PROFOR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Réponses possibles<br />
a. La coordination parmi les organismes gouvernementaux est bonne, et si <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
incohérences ou <strong><strong>de</strong>s</strong> problèmes se manifestent, les décisionnaires les<br />
résolvent efficacement<br />
b. Il existe <strong><strong>de</strong>s</strong> mécanismes officiels pour <strong>la</strong> coordination intersectorielle, mais ils<br />
ne fonctionnent pas bien<br />
c. Il n'existe aucun mécanisme officiel, mais il y a cependant une coordination<br />
intersectorielle non officielle<br />
d. Il n'existe aucune coordination intersectorielle<br />
57. Le pays met-il en œuvre les conventions clés en matière <strong>de</strong> forêts (CITES,<br />
Convention sur <strong>la</strong> diversité biologique, Convention sur <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong><br />
désertification, Convention <strong>de</strong> Ramsar (zones humi<strong><strong>de</strong>s</strong>) ainsi que <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
accords régionaux clés) qu'il a signés et ratifiés?<br />
Argumentaire<br />
Il s'agit d'une indication <strong>de</strong> l'engagement politique à s'attaquer aux enjeux <strong>de</strong> <strong>la</strong> pérennité.<br />
Un traité <strong>la</strong>rgement adopté est ce qui se rapproche le plus <strong>de</strong> normes internationales pour <strong>la</strong><br />
gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources et <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l'environnement.<br />
Remarques<br />
Cette question se penche sur <strong>de</strong>ux variables : savoir si le pays s'est engagé à respecter un<br />
traité, et savoir s'il le suit effectivement.<br />
Un engagement officiel peut nécessiter que le pays fasse plus que simplement signer le<br />
traité. Bien souvent, un pays ne se sera pas engagé tant qu'il n'aura pas ratifié le traité.<br />
Il arrive parfois qu'un pays signe un traité « avec <strong><strong>de</strong>s</strong> réserves ». Qu'un pays ait ou non émis<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> réserves spécifiques est sans conséquence dans le cas présent.<br />
Les trois premières réponses s'appliquent si le pays s'est engagé à l'égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> plupart ou <strong>de</strong><br />
l'ensemble <strong>de</strong> ces traités. La <strong>de</strong>rnière réponse s’applique si le pays n'a pris que peu<br />
d'engagements officiels.<br />
58. La formation du personnel et le co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite <strong>de</strong> l'administration<br />
forestière traitent-ils explicitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> corruption et <strong><strong>de</strong>s</strong> pots-<strong>de</strong>-vin ?<br />
Argumentaire<br />
D'un point <strong>de</strong> vue pratique, les co<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> conduite et <strong>la</strong> formation permettent aux<br />
fonctionnaires <strong>de</strong> comprendre quelles sont les actions qui sont considérées comme<br />
corrompues et inacceptables, ainsi que les solutions dont ils disposent pour éviter un<br />
comportement corrompu et comment y faire face. Cette question est également une valeur<br />
indicative montrant <strong>la</strong> volonté <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction à maîtriser <strong>la</strong> corruption.<br />
Remarques<br />
Le co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite peut être un co<strong>de</strong> général pour les fonctionnaires, il ne doit pas<br />
nécessairement être spécifique à l'administration forestière.<br />
Réponses possibles<br />
a. Un co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite existe et les employés doivent suivre périodiquement<br />
une formation sur leurs obligations<br />
b. Un co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite existe et les employés doivent suivre une seule fois une<br />
formation sur leurs obligations, lorsqu'ils rejoignent <strong>la</strong> fonction publique<br />
c. Un co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite existe, et les employés peuvent recevoir une formation<br />
en rejoignant <strong>la</strong> fonction publique<br />
d. Il n'existe aucun co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite<br />
59. Les p<strong>la</strong>intes pour <strong><strong>de</strong>s</strong> actes présumés <strong>de</strong> corruption dans le secteur forestier<br />
donnent-elles lieu à une enquête et à <strong><strong>de</strong>s</strong> sanctions appropriées ?<br />
Argumentaire<br />
Un pays <strong>de</strong>vrait disposer d'un système soli<strong>de</strong> mais équitable pour réprimer <strong>la</strong> corruption, y<br />
compris dans le secteur forestier.<br />
Remarques<br />
L'application <strong>de</strong> peines ne cib<strong>la</strong>nt que <strong>la</strong> petite corruption et non les acteurs importants ne<br />
sera pas considérée comme équitable.<br />
Réponses possibles<br />
a. Le pays s'est engagé à respecter les exigences <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong> ces traités, et<br />
leur mise en œuvre est excellente. Le pays les respecte tous<br />
b. Le pays s'est engagé à respecter <strong>la</strong> plupart ou l'ensemble <strong>de</strong> ces traités, et<br />
leur mise en œuvre est re<strong>la</strong>tivement bonne. Le pays en respecte <strong>la</strong> plupart<br />
c. Le pays s'est engagé à respecter <strong>la</strong> plupart ou l'ensemble <strong>de</strong> ces traités, mais<br />
leur mise en œuvre <strong>la</strong>isse à désirer<br />
d. Le pays ne s'est pas engagé à suivre <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong> ces traités, ou il néglige <strong>la</strong><br />
plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> exigences <strong><strong>de</strong>s</strong> traités<br />
39<br />
Réponses possibles<br />
a. Les p<strong>la</strong>intes font systématiquement l'objet d'une enquête et <strong><strong>de</strong>s</strong> sanctions<br />
appropriées sont prises<br />
b. Certaines p<strong>la</strong>intes font l'objet d'une enquête, mais ce n'est ni systématique<br />
ni équitable<br />
c. Les p<strong>la</strong>intes ne font que rarement l'objet d'une enquête, ou alors les<br />
sanctions sont rarement appliquées<br />
40