18.11.2014 Views

Etat des lieux de la gouvernance forestière à Madagascar - PROFOR

Etat des lieux de la gouvernance forestière à Madagascar - PROFOR

Etat des lieux de la gouvernance forestière à Madagascar - PROFOR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Réponses possibles<br />

a. La coordination parmi les organismes gouvernementaux est bonne, et si <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

incohérences ou <strong><strong>de</strong>s</strong> problèmes se manifestent, les décisionnaires les<br />

résolvent efficacement<br />

b. Il existe <strong><strong>de</strong>s</strong> mécanismes officiels pour <strong>la</strong> coordination intersectorielle, mais ils<br />

ne fonctionnent pas bien<br />

c. Il n'existe aucun mécanisme officiel, mais il y a cependant une coordination<br />

intersectorielle non officielle<br />

d. Il n'existe aucune coordination intersectorielle<br />

57. Le pays met-il en œuvre les conventions clés en matière <strong>de</strong> forêts (CITES,<br />

Convention sur <strong>la</strong> diversité biologique, Convention sur <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong><br />

désertification, Convention <strong>de</strong> Ramsar (zones humi<strong><strong>de</strong>s</strong>) ainsi que <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

accords régionaux clés) qu'il a signés et ratifiés?<br />

Argumentaire<br />

Il s'agit d'une indication <strong>de</strong> l'engagement politique à s'attaquer aux enjeux <strong>de</strong> <strong>la</strong> pérennité.<br />

Un traité <strong>la</strong>rgement adopté est ce qui se rapproche le plus <strong>de</strong> normes internationales pour <strong>la</strong><br />

gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources et <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l'environnement.<br />

Remarques<br />

Cette question se penche sur <strong>de</strong>ux variables : savoir si le pays s'est engagé à respecter un<br />

traité, et savoir s'il le suit effectivement.<br />

Un engagement officiel peut nécessiter que le pays fasse plus que simplement signer le<br />

traité. Bien souvent, un pays ne se sera pas engagé tant qu'il n'aura pas ratifié le traité.<br />

Il arrive parfois qu'un pays signe un traité « avec <strong><strong>de</strong>s</strong> réserves ». Qu'un pays ait ou non émis<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> réserves spécifiques est sans conséquence dans le cas présent.<br />

Les trois premières réponses s'appliquent si le pays s'est engagé à l'égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> plupart ou <strong>de</strong><br />

l'ensemble <strong>de</strong> ces traités. La <strong>de</strong>rnière réponse s’applique si le pays n'a pris que peu<br />

d'engagements officiels.<br />

58. La formation du personnel et le co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite <strong>de</strong> l'administration<br />

forestière traitent-ils explicitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> corruption et <strong><strong>de</strong>s</strong> pots-<strong>de</strong>-vin ?<br />

Argumentaire<br />

D'un point <strong>de</strong> vue pratique, les co<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> conduite et <strong>la</strong> formation permettent aux<br />

fonctionnaires <strong>de</strong> comprendre quelles sont les actions qui sont considérées comme<br />

corrompues et inacceptables, ainsi que les solutions dont ils disposent pour éviter un<br />

comportement corrompu et comment y faire face. Cette question est également une valeur<br />

indicative montrant <strong>la</strong> volonté <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction à maîtriser <strong>la</strong> corruption.<br />

Remarques<br />

Le co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite peut être un co<strong>de</strong> général pour les fonctionnaires, il ne doit pas<br />

nécessairement être spécifique à l'administration forestière.<br />

Réponses possibles<br />

a. Un co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite existe et les employés doivent suivre périodiquement<br />

une formation sur leurs obligations<br />

b. Un co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite existe et les employés doivent suivre une seule fois une<br />

formation sur leurs obligations, lorsqu'ils rejoignent <strong>la</strong> fonction publique<br />

c. Un co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite existe, et les employés peuvent recevoir une formation<br />

en rejoignant <strong>la</strong> fonction publique<br />

d. Il n'existe aucun co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite<br />

59. Les p<strong>la</strong>intes pour <strong><strong>de</strong>s</strong> actes présumés <strong>de</strong> corruption dans le secteur forestier<br />

donnent-elles lieu à une enquête et à <strong><strong>de</strong>s</strong> sanctions appropriées ?<br />

Argumentaire<br />

Un pays <strong>de</strong>vrait disposer d'un système soli<strong>de</strong> mais équitable pour réprimer <strong>la</strong> corruption, y<br />

compris dans le secteur forestier.<br />

Remarques<br />

L'application <strong>de</strong> peines ne cib<strong>la</strong>nt que <strong>la</strong> petite corruption et non les acteurs importants ne<br />

sera pas considérée comme équitable.<br />

Réponses possibles<br />

a. Le pays s'est engagé à respecter les exigences <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong> ces traités, et<br />

leur mise en œuvre est excellente. Le pays les respecte tous<br />

b. Le pays s'est engagé à respecter <strong>la</strong> plupart ou l'ensemble <strong>de</strong> ces traités, et<br />

leur mise en œuvre est re<strong>la</strong>tivement bonne. Le pays en respecte <strong>la</strong> plupart<br />

c. Le pays s'est engagé à respecter <strong>la</strong> plupart ou l'ensemble <strong>de</strong> ces traités, mais<br />

leur mise en œuvre <strong>la</strong>isse à désirer<br />

d. Le pays ne s'est pas engagé à suivre <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong> ces traités, ou il néglige <strong>la</strong><br />

plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> exigences <strong><strong>de</strong>s</strong> traités<br />

39<br />

Réponses possibles<br />

a. Les p<strong>la</strong>intes font systématiquement l'objet d'une enquête et <strong><strong>de</strong>s</strong> sanctions<br />

appropriées sont prises<br />

b. Certaines p<strong>la</strong>intes font l'objet d'une enquête, mais ce n'est ni systématique<br />

ni équitable<br />

c. Les p<strong>la</strong>intes ne font que rarement l'objet d'une enquête, ou alors les<br />

sanctions sont rarement appliquées<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!