RAPPORT GENERAL DE L'ATELIER ... - Nefisco.org

116
SESSION 4: PIP ET GESTION DES PECHERIES AMPLIFIEES
-------------------------------------------------------------------------------------
ANALYSE DES POLITIQUES, INSTITUTIONS ET PROCESSUS EN RELATION
AVEC LA GESTION PARTICIPATIVE ET DURABLE DES PECHES, DANS LA
ZONE DU PROJET GESTION DE LA PECHE DANS LE SUD-OUEST.
Equipe de réalisation
Henri ZERBO, Consultant indépendant
Sana BOUDA, Projet « Gestion de la Pêche dans le Sud-Ouest »
Seindira F. MAGNINI, Projet « Gestion de la Pêche dans le Sud-Ouest »
Yacouba OUEDRAOGO, Projet « Gestion de la Pêche dans le Sud-Ouest »
Benjamin YAO, Projet « Gestion de la Pêche dans le Sud-Ouest »
Idrissa ZAMPALIGRE, Direction Générale des Ressources Halieutiques
Par Sana BOUDA, Projet « Gestion de la Pêche dans le Sud-Ouest »
RESUME
La pêche au Burkina Faso a eu un essor particulier après les années 70, années de grandes
sécheresse avec la création d’une multitude de petite et moyenne retenues d’eau. Les
partenaires au développement du pays ont accompagné l’Etat dans la promotion de ce sous
secteur. La coopération technique allemande a apporté entre autres son appui dans la mise
en œuvre du projet Gestion des pêches dans le sud-ouest (GPSO) depuis 1988.
Ce projet vise globalement l’amélioration des conditions de vie des populations par
l’utilisation des ressources halieutiques dans le Sud-Ouest du Burkina Faso comprenant les
régions politico-administratives des Cascades, des Hauts-Bassins et du Sud-Ouest.
Jusqu’en 1994, le projet a œuvré à l’augmentation de la productivité piscicole et à accroître
ainsi le potentiel de pêche. Par la suite, le GPSO s’est orienté vers une approche qui vise
davantage le développement des capacités des populations pour gérer les ressources
halieutiques de manière durable.
Reconnaissant que les politiques, les institutions et les processus (PIP) sont des facteurs
critiques qui ont influencé la mise en œuvre du projet, l’objet de cette présente étude est d’en
déterminer leur ampleur sur la réalisation des résultats voire sur l’atteinte des objectifs.
L’Approche pour des Moyens d’Existence Durables (AMED) a été utilisée pour faire cette
analyse rétrospective et prospective de l’impact des PIP sur la gestion participative et
durable des ressources halieutiques. L’étude a été conduite par une équipe de recherche
pluridisciplinaire. Cette étude s’est déroulée dans un contexte de changement institutionnel
intervenu en juin 2002. Les PIP affectant les communautés de pêche dans la zone
d’intervention du projet ont été inventoriées et on en dénombre une gamme très variée à
divers niveaux : international, national, régional et local.
Il ressort de l’analyse de ces PIP que :
− la responsabilité effective de la gestion des ressources halieutiques entre l’Etat, les
autorités coutumières et les organisations professionnelles et interprofessionnelles est
complexe;