23.06.2015 Views

RAPPORT GENERAL DE L'ATELIER ... - Nefisco.org

RAPPORT GENERAL DE L'ATELIER ... - Nefisco.org

RAPPORT GENERAL DE L'ATELIER ... - Nefisco.org

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

61<br />

captures sont réalisées par les filets maillants et 10 % par les filets éperviers dans la zone du<br />

projet que le filets éperviers. Par conséquent 48600 kg de la captures seront fait par les filets<br />

maillants et 5400 kg par les filets éperviers.<br />

L’enquête halieutique a montré que les rendements des filets maillants de 40 a 50 mm est de<br />

l’ordre de 1,3 kg/100m2/pose.<br />

Les filets maillants utilisés par les pêcheurs ont une superficie pêchante de 600 m² cad un<br />

filet maillant de pêcheur peut capturer 1,3 x 6= 7,8 kg / jour de pêche.<br />

Avec une capture totale en filets maillants de 48600 kg/an et un CPUE de 7,8 kg/jour de<br />

pêche, on obtient 6230 jours de pêche par an.<br />

Le même calcul est fait pour les filets éperviers.<br />

On aboutit a la conclusion que l’effort de pêche pour ce plan d’eau peut être de :<br />

6230 jours de pêche filets maillants 40-45<br />

1500 jours de pêche avec filets éperviers<br />

A côté de cette mesure technique (effort de pêche), le GPSO fait des recommandations sur le<br />

maillage a utiliser 5 et les zones de protection a délimitées autour du plan d’eau.<br />

A cette étape de l’analyse le travail du technicien prend fin et il revient a la population de<br />

décider du choix à faire sur les recommandations techniques proposées.<br />

Suivi des capture<br />

Quand les moyens le permettent, un programme de suivi des captures peut être mis en place<br />

afin de suivre et évaluer les captures des pêcheurs dans le but d’adapter le plan de gestion en<br />

cas de besoin. Un programme de suivi donne les rendements réels sur un plan d’eau.<br />

Cependant on doit noter que pour estimer l’état d’exploitation réel de la pêcherie<br />

(surexploitation ou sous exploitation), il faudra disposer de données fiables sur une période au<br />

moins de 5 a 6.<br />

Cependant, on doit ce réfléchir a qui doive le rôle de suivi les capture et l’effort; l’état ou les<br />

pêcheur ?. L’analyse du système de suivi des captures développé par le Projet a montré son<br />

inadéquation avec les préoccupations des pêcheurs. L’emploi de fiches standard de suivi des<br />

captures par les pêcheurs est contre productif dans la durée car l’effort de suivi s’estompe en<br />

dehors de ce support. Il faudrait, d’une part, surseoir à ce type de fiche standard devenu<br />

classique ; les productions pourraient être capitalisées sur des supports accessibles aux<br />

groupements de pêcheurs, notamment les cahiers et d’autre part, susciter un système de suivi<br />

répondant aux besoins des pêcheurs qui conserve beaucoup plus de chance de se maintenir<br />

après la phase de projet.<br />

Nouvelles méthodes proposés par le GPSO<br />

Pendant quatorze (14) années, le GPSO a collecté de nombreuses données à partir des<br />

enquêtes halieutiques et des suivis des captures et effort de pêche des pêcheurs. Ces données<br />

ont été analysées et ont permis de développer des méthodes simples plus scientifiques pour<br />

l’estimation des rendements des plans d’eau au Burkina Faso.<br />

Une de ces méthodes vous est présentés dans le paragraphe suivant:<br />

5 La législation au Burkina Faso prévoit 37 mm pour les engins de pêche et le projet préconise 40 mm quand les tilapias sont<br />

les plus dominantes.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!