RAPPORT GENERAL DE L'ATELIER ... - Nefisco.org

11
promus pour leur montrer ces techniques de stockage facilement accessibles et les sensibiliser
à de nouvelles voies d’amplification.
Cette expérience témoigne que les communautés locales disposent de ressources pour la mise
au point de techniques novatrices. D’autres expériences de ce genre existent mais sont
ignorées voire occultées. Pourtant, de nombreux projets ont essayé, souvent en vain, cette
orientation. Il est donc recommandé que plus d’attention soit accordée au recensement et à la
capitalisation de ces savoirs-faire locaux. Ce genre de travail n’est pas aisé; il nécessite
davantage de curiosité et une sensibilisation du milieu de la pêche (pêcheurs, administrations
concernées, etc.) à l’intérêt potentiel que ces techniques représentent. Des investigations dans
le milieu pour affiner ces descriptions sont également à mener. A un autre niveau, des projets
de type recherche-action devraient être initiés dans le moyen terme pour tenter de mettre au
point d’autres techniques qui complèteraient les premières amplifications réussies par ces
groupes pionniers. En ce sens, il a été recommandé de s’intéresser à différentes espèces de
poissons en mesure de répondre aux contextes assez particulier de l’amplification des pêches.
Les résultats satisfaisants atteints par la concession de pêche de Moussodougou au Burkina
Faso méritent qu’elle soit testée dans d’autres régions du Burkina Faso et ailleurs en Afrique.
L’expérience de Moussodougou est aussi intéressante. Son cadre moderne offre beaucoup de
possibilités. Elle doit faire l’objet d’une large diffusion et de travaux de capitalisation
complémentaire. Il est recommandé de faire des efforts pour mettre davantage ce type
d’initiative en pratique et de la tester en de nombreux endroits.
En tenant compte de l’expérience du GPSO, une recommandation est d’ouvrir les actions
d’amplification de la pêche à d’autres catégories d’acteurs que les pêcheurs professionnels; en
particulier sur les petits espaces où il faut sortir d’une approche exclusive.
Les PIP, au regard de leur importance dans la gestion des ressources naturelles en général et
halieutiques en particulier doivent occuper une place de choix dans l’aménagement et la
conduite de toute action d’exploitation des pêcheries.
Il a été rappelé à cet effet que l’Approche pour des Moyens d’Existence Durables (AMED) est
une approche holistique. Elle utilise la pêche comme point d’entrée. D’une façon générale, la
politique d’aménagement va de pair avec la recherche des alternative à la pêche afin de
diversifier les moyens d’existence. Une autre recommandation a été de rechercher une
combinaison harmonieuse entre la pisciculture de repeuplement et la pêche responsable et de
ne pas opposer ces deux approches.
Une attention particulière devrait être portée aux technologies post-capture. D’autant plus
qu’elles concernent quasi exclusivement les femmes.
III. RECOMMANDATIONS DE L’ATELIER
A l’issue des travaux plusieurs recommandations ont été faites. Il s’agit de :
1. RECOMMANDATIONS SUR LES STRATEGIES D’AMPLIFICATION
Pour assurer un succès à l’amplification des pêcheries, les stratégies devraient:
- être basées sur l’approche pour les moyens d’existence durables (AMED) dans un contexte
de sécurité alimentaire et de lutte contre la pauvreté
- prendre en compte le code de conduite pour une pêche responsable (CCPR),