RAPPORT GENERAL DE L'ATELIER ... - Nefisco.org

145
Pour le futur, on peut redouter que les groupements, les Unions provinciales et l’URPO ne
soient orphelin du projet tant que les structures d’encadrement n’épousent l’idée de gestion
que le projet a longtemps défendu auprès des populations. Dans cette tâche, la compréhension
des autorités administratives que sont le préfet et la police doivent s’accorder avec les services
techniques (service départemental de l’agriculture, de l’hydraulique et des ressources
halieutiques) pour que les acquis de gestion et du groupement ne soient définitivement remis
en cause par un accès libéralisé et généralisé de la ressource à travers la détention d’un permis
de pêche régional.
Dans la perspective de la décentralisation et du passage des plans d’eau sous la responsabilité
de la commune, ce sentiment évoqué ci-dessus peut amener les décideurs de la commune à
faire venir par exemple des pêcheurs professionnels pour espérer renflouer les caisses de la
commune par les pourcentages que reverseraient ces pêcheurs professionnels.
VULNERABILITE ET DURABILITE DES MOYENS D’EXISTENCE DES COMMUNAUTES DE PECHE
Les activités menées par les communautés de la région pratiquent principalement l’agriculture
(ignames, maïs, mil, riz, coton, sésame, manioc, sorgho, maraîchage) et dans une certaine
mesure l’élevage, la pêche, l’artisanat, le tourisme et le commerce.
La vulnérabilité est l’exposition plus ou moins forte à des phénomènes extérieurs qui peuvent
être des accidents naturels, des chocs économiques, des tendances marquées à la dégradation
de l’espace économique, social ou encore une saisonnalité prononcée, laissant une partie de
l’année les communautés sans ressources vivrières ; c’est également la capacité des
communautés à faire face à de tels changements affectant leurs moyens d’existence (capacité
à intégrer les perturbations et apporter des réponses satisfaisantes en termes de maintien de
qualité de vie).
Dans la zone d’intervention du projet, la vulnérabilité des communautés de pêche a été
examinée surtout par rapport à l’accès et la gestion des ressources naturelles notamment les
ressources halieutiques.
Ainsi, on constate la baisse des captures et la raréfaction des sujets de calibre rémunérateur; il
en découle l’utilisation d’engins de pêche de maillage de plus en plus réduit. Cette situation
est en partie imputable :
• au non-respect des mesures de gestion ; les conditions d’accès à la ressource poisson
et les modalités de son exploitation, bien que clairement spécifiées dans les règles de
gestion, ne font pas l’objet d’un suivi efficient par le comité de gestion de la pêche.
Cette situation est généralement à la base de conflits d’intérêts individuels entre les
membres des groupements de pêche et d’autres utilisateurs dont des pêcheurs non
membres des groupements ;
• à l’effet négatif de la pluviosité aléatoire et les variations importantes de niveaux d’eau
dans les barrages sur les ressources naturelles ;
• aux pollutions ou risques de pollutions dues aux pesticides utilisés par certaines
sociétés (SOFITEX) et aux déchets industriels déversées par certaines industries
(SAPHYTO) dans la région concernée ;
• à l’inaccessibilité à une partie des ressources du fait de la non application des
dispositions réglementaires autorisant l’exploitation des espèces de petites tailles ;
• à la pression sur la ressource liée entre autres à la croissance démographique .
La présence de crocodiles (intégralement protégées dans le cadre des conventions
internationales) et de souches dans certaines des retenues accélèrent la détérioration des
engins de pêche.