RAPPORT GENERAL DE L'ATELIER ... - Nefisco.org

94
les conditions avec lesquelles pourront être pratiquées ces cultures annuelles dont les
agriculteurs restent dépendantes pour l’approvisionnement en nourriture de leur famille. La
pêche pratiquée au sein d’une exploitation sécurise donc son fonctionnement, qualitativement
elle se présente comme un bon moyen pour réduire la vulnérabilité de ces exploitations
agricoles.
La filière la plus fréquente suivie par le poisson issu de la petite pêche, est un circuit court qui
va du pêcheur à des transformatrices qui revendent directement aux ménagères locales. Ceci à
deux conséquences :
les femmes détiennent quasi-exclusivement l’étape de la commercialisation et de la
transformation, les marges brutes réalisées oscillent entre 50 et 75 % de la valeur du poisson
acheté. Lorsque les quantités de poissons offertes sont faibles, le poisson est entièrement frit
et vendu sous cette forme, ce qui permet de conserver sa qualité alimentaire.
Ce produit qui se vend d’abord au niveau du village a donc un effet induit important au niveau
de la communauté villageoise puisque il crée une filière en interne (la très grande part de la
valeur ajoutée reste au niveau de la communauté villageoise). Les transactions se font donc
dans le cadre des relations du village et celles de solidarité sont activées lorsque la situation
est difficile (il ressortait qu’il était parfois possible de s’endetter auprès des pêcheurs et que
cette opportunité était citée au même niveau que celle de l’approvisionnement en protéine).
Ceci accroît l’aspect qualitatif de la pêche comme outil de réduction de la vulnérabilité des
populations agricoles concernées par son développement.
Enfin, le statut particulier de la ressource halieutique classiquement gérée comme une
ressource naturelle du village (et dont les géniteurs proviennent toujours à l’origine du milieu
naturel) paraît offrir un cadre de concertation où les accords prendront assez facilement en
compte les intérêts globaux du village, elle est alors en mesure de renforcer la cohésion
sociale de la communauté qui pratique la pêche 10 .
Il est donc manifeste qu’il est tout à fait opportun de s’intéresser à la pêche dans un objectif
de lutte contre la pauvreté et de sécurité alimentaire. Même si elle offre une réponse limitée
car liée à la disponibilité de plans d’eau et du poisson, elle se présente comme une alternative
de grande qualité pour atténuer le contexte de vulnérabilité des populations rurales.
PROBLEMATIQUES DES PECHES AMPLIFIEES DANS LES PETITES RETENUES
Si l’on prend donc l’objectif global du PMEDP, on s’aperçoit qu’il n’y a pas forcément de
réponse adaptée dans le contexte de l’amplification des pêches pour les petites retenues.
Il faut reconnaître que malgré l’intérêt manifeste du sujet, peu d’actions initiées par des
projets ont eu des résultats concluants. Les approches technicistes se sont heurtés à la très
grande dispersion du potentiel des mares, à leur variabilité et aussi à l’esprit des services en
charge de les vulgariser. A ce jour, le discours qui dit qu’il est inutile de s’investir sur ces
petits espaces n’a pas encore été démenti.
Il faut donc bien se mettre dans une démarche où il faut identifier des solutions réussies et/ou
aider l’émergence de solutions pertinentes. Pour toutes ces solutions, l’organisation sociale en
mesure de les porter et de les gérer est aussi cruciale que l’aspect technique. C’est donc un
processus du genre recherche-action qu’il faut initier et les solutions ne sont pas présentes.
Cette curiosité nécessaire à la compréhension de la spécificité des dynamiques sociales autour
de la gestion du poisson de leur richesse n’avait jamais été stimulée ; l’approche où l’Etat
10 Ce statut particulier de la pêche provient peut-être aussi de la possibilité qu’elle offre de décaler l’exploitation du poisson dans
les plages du temps qui complètent davantage les calendriers de travail des communautés riveraines.