RAPPORT GENERAL DE L'ATELIER ... - Nefisco.org

9
hydroélectriques, les barrages à vocation agricole, les barrages destinés à la production d’eau
potable, les barrages pastoraux, les barrages à vocation piscicole. Une activité de pêche s’est
développée sur ces différents réservoirs bien que n’étant pas leur vocation première. Cette
activité a été organisée systématiquement sur tous les lacs de barrages hydroélectriques par la
mise en œuvre de projet de gestion de la pêche. Les autres types de retenues n’ont pas
bénéficié d’un encadrement spécifique. En dépit de cette disparité dans la gestion des lacs de
barrages, ils ont tous enregistré des actions d’amplification orientées sur l’introduction
d’espèces (Oreochromis niloticus, Sarotherodon melanotheron, Heterotis niloticus), la mise
en place de comités de gestion, la formation et l’organisation des acteurs. Le manque de suivi
et d’accompagnement conséquents de la gestion de la pêche sur ces lacs tend à compromettre
les effets bénéfiques de l’amplification.
Les discussions ont fait ressortir qu’à l’exception des grandes pêcheries l’effort de collecte
des statistiques de production est insuffisant. La législation en matière de pêche n’est pas
respectée et les conflits liés à l’exploitation des pêcheries sont de plus en plus perceptibles
compte tenu de l’intérêt croissant des nationaux . A cet effet, un nouveau Code de l’Eau est en
cours d’élaboration et intègrera dans ses dispositions la gestion des ressources halieutiques.
De plus le mode de gestion fonctionnel en lagune Aby pourrait être adapté à la pêche
continentale qui bénéficie d’un appui du Programme pour des Moyens d’Existence Durables
dans la Pêche (PMED) sous forme de projet pilote sous régional (les autres pays impliqués
dans ce projet étant le Burkina Faso, le Ghana et le Mali) pour la mise en place d’un système
de cogestion sur le lac Kossou.
SESSION 4: LES POLITIQUES, INSTITUTIONS ET PROCESSUS (PIP) ET LA
GESTION DES PECHERIES AMPLIFIEES
Cette session a été présidée par OSWALD M.. Quatre communications ont été présentées.
La première communication de cette session a été faite par BOUDA S. et ZERBO H.. Ils ont
présenté une étude sur l’analyse des PIP en relation avec la gestion participative et durable des
pêches dans la zone du projet GPSO. Ils ont fait ressortir l’impact que les PIP ont eu sur la
mise en œuvre du "Projet Gestion des Pêches dans le Sud-Ouest" et leurs répercussions sur le
devenir de la pêche dans la zone. L’approche pour les moyens d’existence durables (AMED)
a été utilisée pour faire cette analyse. Il ressort que :
la responsabilité effective de la gestion des ressources halieutiques entre l’Etat, les autorités
coutumières et les organisations professionnelles et interprofessionnelles est complexe;
les écarts entre les mandats théoriques et les mandats effectifs des institutions sont quelques
fois importants ;
le projet GPSO a eu la pêche comme point d’entrée exclusif, sans une vision holistique
conséquente dans les interventions, la recherche de solutions techniques étant le plus
privilégiée pour la gestion participative des ressources halieutiques ; le projet a influencé les
PIP en matière de pêche aussi bien aux niveaux national que régional et local.
Des propositions ont été faites pour une meilleure utilisation des opportunités offertes à
travers le changement institutionnel intervenu en juin 2002 (création d’une Direction Générale
des Ressources Halieutiques ) et la perspective de la décentralisation au niveau local en 2003.
Le deuxième exposant de cette session était TALATOU H. du Niger. Il a présenté une
communication sur l’appui du PMEDP aux initiatives communautaires de Tafouka (Niger) et
les enseignements tirés pour les pêches amplifiées. A travers un projet communautaire, le
PMEDP est venu en appui à une initiative locale qui consistait à prélever des géniteurs des