LG 211

PW: Les interrogations sont nombreuses et,
pour un sujet aussi important que la santé,
souvent bien légitimes. D’un côté il y a les
utilisateurs de ces technologies qui aimeraient
les voir plus encore pénétrer le secteur et de
l’autre, les professionnels qui ne souhaitent
prendre aucun risque pour les patients.
La médecine occidentale est héritière de
son histoire, elle acceptera les disruptions
technologiques tant qu’ils respecteront
scrupuleusement les principes scientifiques.
D’où l’importance des discussions éthiques
et des décisions qui les accompagnent mais le
développement technologique doit avoir lieu.
L’utilisateur de ces technologies sera-t-il
un patient, un patient à risque, un citoyen,
un individu ou un consommateur?
AD: C’est une question intéressante
et tout dépend de ce qu’on entend par
«technologies de la santé». Il faut pouvoir
faire la distinction entre ce qui relève du
bien-être et ce qui appartient au médical.
Dans la mesure où moins de la moitié des
pays membres de l’Union européenne ont
déjà mis en place un cadre d’évaluation de
la fiabilité des objets connectés, on peut
dire que la frontière législative entre les
deux n’est pas encore bien définie mais tend
à le devenir.
D’une façon générale, toutefois, je dirais,
que la technologie sera utile à tous les
niveaux: pour l’individu, qui utilisera des
informations en ligne ou des applications
pour prendre soin, au quotidien, de sa santé,
et qui ce faisant, participera à l’effort de
prévention souhaité par les gouvernements.
La technologie facilitera aussi le quotidien
des patients et des patients à risque en
facilitant leur accès aux soins et aux
informations et en facilitant leur suivi.
PW: La technologie qui évolue à l’échelle
mondiale aura toujours un temps d’avance
sur les cadres juridiques nationaux voués à
la réglementer. Une montre connectée qui
donne des indications de rythme cardiaque
et d’activité sportive n’est pas un objet
KPMG Luxembourg
39, avenue John F. Kennedy
L-1855 Luxembourg
www.kpmg.lu
Anne Desfossez et Patrick Wies
médical à proprement parler mais permet
néanmoins un suivi chronique, incitant à des
comportements vertueux qui améliorent la
santé de son propriétaire. Est-ce un jeu ou
un outil? Qui recueille les données? Où
sont-elles stockées? À quoi servent-elles?
Sont-elles commercialisées? Voilà autant de
questions qui intéressent le législateur.
On entend de-ci de-là que les Américains
inventent une technologie que les Chinois
copient et que les Européens réglementent;
de sorte que l’Europe serait une Lumière
juridique pour le monde numérique.
Nonobstant la véracité du constat, une telle
ambition implique des consommateurs
avertis, et donc, des citoyens éclairés. n