22.07.2018 Views

Cour de Comptes: Rapport "La Grande Vitesse Ferroviaire: Un modèle porté au-delà de sa pertinence

Le modèle français de grande vitesse ferroviaire est aujourd’hui en difficulté. Alors que le TGV a longtemps été l’une des plus brillantes manifestations des réussites technologiques françaises, son bilan s’est fortement dégradé depuis quelques années : trafic et recettes en baisse, coûts de construction comme d’exploitation en hausse (notamment les péages), recul important de la marge opérationnelle qui contribue de moins en moins au financement des autres activités, toutes déficitaires, de la SNCF. Cet état de choses semble devoir durer, compte tenu de l’apparition de modes de transports alternatifs concurrents (autocars, covoiturage) et de la contrainte financière résultant de la combinaison de la construction de nouvelles lignes à grande vitesse (LGV) et de l’indispensable rénovation du réseau classique.

Le modèle français de grande vitesse ferroviaire est aujourd’hui
en difficulté. Alors que le TGV a longtemps été l’une des plus brillantes
manifestations des réussites technologiques françaises, son bilan s’est
fortement dégradé depuis quelques années : trafic et recettes en baisse,
coûts de construction comme d’exploitation en hausse (notamment les
péages), recul important de la marge opérationnelle qui contribue de
moins en moins au financement des autres activités, toutes déficitaires,
de la SNCF. Cet état de choses semble devoir durer, compte tenu de
l’apparition de modes de transports alternatifs concurrents (autocars,
covoiturage) et de la contrainte financière résultant de la combinaison
de la construction de nouvelles lignes à grande vitesse (LGV) et de
l’indispensable rénovation du réseau classique.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UN PROCESSUS DE DÉCISION QUI TEND À LA REALISATION SYSTÉMATIQUE DE<br />

NOUVELLES LIGNES 67<br />

12 avril 2007, à déroger <strong>au</strong>x dispositions <strong>de</strong> la circulaire n° 2000-98 du<br />

28 décembre 2000 relative <strong>au</strong>x modalités d’élaboration <strong>de</strong>s grands<br />

projets d’infrastructure ferroviaire. En effet, un <strong>de</strong>s reproches formulés<br />

à l’encontre <strong>de</strong> cette circulaire était <strong>de</strong> proposer une approche<br />

excessivement « séquencée » <strong>de</strong>s projets, la phase d’étu<strong>de</strong>s étant menée<br />

préalablement à la phase <strong>de</strong> concertation, ce qui tendait à favoriser la<br />

méfiance et, finalement, l’hostilité <strong>au</strong>x projets <strong>de</strong> LGV. Aussi, les<br />

dispositions <strong>de</strong> cette circulaire n’ont pas été suivies pour les projets <strong>de</strong><br />

ligne les plus récents, lancés en « co-construction », métho<strong>de</strong> associant<br />

étu<strong>de</strong>s et concertation dans un même mouvement. C’est notamment le<br />

cas du projet Poitiers-Limoges.<br />

Les étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> définition du projet ont démarré en 2007-2008, à la<br />

suite <strong>de</strong> la signature d’une convention <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> ces étu<strong>de</strong>s le<br />

5 décembre 2007, entre l’État, RFF et les collectivités partenaires<br />

(régions Limousin et Poitou-Charentes, conseils génér<strong>au</strong>x <strong>de</strong> H<strong>au</strong>te-<br />

Vienne, Corrèze et Vienne, commun<strong>au</strong>tés d’agglomération <strong>de</strong> Limoges-<br />

Métropole, Brive-la-Gaillar<strong>de</strong> et Poitiers ainsi que la Ville <strong>de</strong> Limoges).<br />

Cette phase s’est déroulée en trois étapes :<br />

−<br />

−<br />

l’étape 1, en 2008-2009, a permis <strong>de</strong> préciser le programme<br />

fonctionnel du projet (caractéristiques techniques, <strong>de</strong>ssertes,<br />

etc.) et d'i<strong>de</strong>ntifier une zone <strong>de</strong> pas<strong>sa</strong>ge préférentielle<br />

(environ 0,5 km à 2 km <strong>de</strong> large) ;<br />

l’étape 2 du projet (2009-2010) a visé à établir le tracé<br />

définitif <strong>au</strong> sein <strong>de</strong> la zone <strong>de</strong> pas<strong>sa</strong>ge, en tenant compte <strong>de</strong>s<br />

approfondissements techniques, ainsi que <strong>de</strong> la sensibilité<br />

<strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong>s zones concernées, mesurée par une<br />

nouvelle phase <strong>de</strong> concertation territoriale menée entre<br />

l’<strong>au</strong>tomne 2008 et le printemps 2010 68 . Dans ce cadre,<br />

68 Ce dispositif – étu<strong>de</strong>s et concertation simultanées – est piloté par le préfet<br />

coordonnateur du projet, préfet du Limousin. Par ailleurs, une personnalité<br />

indépendante a été nommée en tant que garant <strong>de</strong> la concertation, à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />

commission du débat public. <strong>Un</strong> site internet spécialisé a été mis en place, <strong>de</strong>s<br />

fiches thématiques d’information ont été réalisées, un journal, le « <strong>Cour</strong>rier <strong>de</strong> la<br />

LGV Poitiers-Limoges » a été publié et 3 réunions publiques ont été organisées.<br />

21 réunions d’ateliers thématiques et 8 réunions avec les élus ont également été<br />

tenues (sous l’égi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s sous-préfets).<br />

<strong>La</strong> gran<strong>de</strong> vitesse ferroviaire – octobre 2014<br />

<strong>Cour</strong> <strong>de</strong>s comptes - www.ccomptes.fr - @<strong>Cour</strong><strong>de</strong>scomptes

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!