Kulturális örökség - társadalmi képzelet - MEK - Országos ...
Kulturális örökség - társadalmi képzelet - MEK - Országos ...
Kulturális örökség - társadalmi képzelet - MEK - Országos ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DÁVID FERENC Bevezető a kulturális örökségről<br />
és a kulturális közvagyonról<br />
Tizenöt évvel a rendszerváltás után itt az idô, hogy újradefiniáljuk a kultúrával kapcsolatos<br />
teendôket, kezdve a fogalmi tisztázással, folytatva a célok, s befejezve a teendôk<br />
megfogalmazásával.<br />
A kulturális örökségrôl és a kulturális közvagyonról ezen a konferencián elôadók<br />
kettôs szerepben lépnek fel: túlnyomó részük, talán mindegyikük közalkalmazott, aki<br />
a köz érdekében végzi el feladatát, s a maga munkája hatékonyságának feltételeit igyekszik<br />
megfogalmazni. Másrészt – másrészt?? – értelmiségi, aki széles összefüggésbe kívánja<br />
helyezni tevékenységét.<br />
Annak az idôpontnak a jellemzése, amelyben beszélek, s beszélni fogunk, egyben<br />
a helyzet meghatározása is: tizenöt évvel vagyunk a szocializmus, s mintegy harminccal<br />
a modernitás után. Egyfelôl tehát a demokrácia és a kultúra viszonyát kell megfogalmazni,<br />
másrészt a kultúra fogalmát mint olyat.<br />
Kezdjük talán azzal, ami a szocializmusban és a modernitásban közös volt: mindkettô<br />
a civilizáció és a kultúra fejlôdésének tudatában határozta meg önmagát, a fejlôdés<br />
újabb és egyben magasabb fokának. A szocialista kultúra szóösszetételben – jól tudjuk<br />
– az elôtag már sok évtizeddel ezelôtt elvesztette meggyôzô mivoltát és szabadjára<br />
engedte a kultúrát mûvelô szakmákat, hogy maguk határozzák meg önmagukat – persze<br />
politikai erôvel érzékeltetett határok között.<br />
Ebben az egyfelôl erôsen behatárolt, másfelôl azonban körvonalaiban biztosított<br />
helyzetben csak az egyes szakmákon belül tûntek fel új problémák, a kultúra egészének<br />
megváltozása fedve maradt, annál is inkább, mert az arra vonatkozó kérdések a politika<br />
által privilegizált–birtokolt ideológia körébe tartoztak.<br />
Az így kijelölt határok azonban fönntartottak egy sziget-hitet, sziget-tudatot,<br />
amely elfedte a hagyományos kultúra érvényességének lassú megszûnését.<br />
Mifelénk a szocializmus összeomlása tette nyilvánvalóvá és elkerülhetetlenné a modernitás<br />
összeomlásával való szembenézést. A kulturális örökség fogalma, amely angol<br />
és francia nyelvû meghatározásokból, s a hozzájuk tapadó hagyományokból vált általánosan<br />
használt fogalommá, ennek a helyzetnek az új hívószava.<br />
A III. Magyar Köztársaság elsô másfél évtizede a legiszlációban való hit és a törvényi<br />
meghatározások elôreszaladásának ideje volt. Ezt mutatja a mi területünkön, hogy a<br />
kultuszminisztérium Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumaként való megnevezése<br />
elôbb történt meg, mint a benne foglalt kultúrafogalom mély megtárgyalása, s a rá vonatkozó<br />
konszenzus kialakítása, vagy másik példaként: a mûemlékvédelemnek a régészeti<br />
területek védelmével és a mûtárgyvédelemmel foglalkozó hivatalok összevonása és Kulturális<br />
Örökségvédelmi Hivatalként való megnevezése. Az errôl szóló törvény hasonló<br />
neve is megelôzte a vonatkozó területek összetartozásának mélyebb vizsgálatát.<br />
13