Kulturális örökség - társadalmi képzelet - MEK - Országos ...

tudást fogja-e elmosni, amelynek vágya életre hívta, vagy sikerül-e megmenteni a töretlen
emlékezet néhány szigetét, ahol a jelen megmaradt a múlt folytatásának és a tudásátadás
tanítványi láncolata nem szakadt meg.
Jegyzetek
1 Ha valakit részletesebben érdekel a kulturális örökség, illetve az itt tárgyalt probléma, annak melegen ajánlom
azt a napokban megjelent antológiát, melyet Erdõsi Péter barátommal és kollégámmal közösen szerkesztettem:
Erdõsi Péter – Sonkoly Gábor (szerk.), A kulturális örökség, Budapest, L’Harmattan, 2004.
2 A kulturális örökség fogalmának gyors elterjedését egy egyre kiterjedtebb szakirodalom megjelenése követte.
Erre vonatkozóan ld.: Erdõsi, Sonkoly, I. m., Tematikus bibliográfia.
3 Erdõsi, Sonkoly, I. m., Bevezetés, 7–13.
4 Krysztof Pomian, Nemzet és örökség = Erdõsi, Sonkoly, I. m, 85–95.
5 2001. évi LXII. törvény a szomszédos államokban élõ magyarokról, 1. §: „a szomszédos államokban élõ magyaroknak
az egységes magyar nemzethez való tartozása, szülõföldjükön való boldogulása, valamint nemzeti
azonosságtudata biztosítása végett…”; 2003. évi LVII. törvény a szomszédos államokban élõ magyarokról
szóló 2001. évi LXII. törvény módosításáról, 1. §: „a szomszédos államokban élõ magyarságnak a szülõföldjén
való boldogulásának, Magyarországgal való kapcsolatai fenntartásának, magyar nemzeti azonosságtudata megerõsítésének,
valamint a magyar kulturális örökséghez való kötõdésének, mint a magyar nemzethez való tartozása
kifejezésre juttatásának érdekében”.
6 François Hartog, Régimes de l’historicité – Présentisme et expériences du temps,. Paris, Le Seuil, 2003.
7 Tzvetan Todorov, Az emlékezet hasznáról és káráról, Budapest, Napvilág, 2003, 16.
8 Uo. 16.
9 René Décartes Cogitationes privataeját idézi Jacques, Le Goff, Histoire et mémoire, Paris, Gallimard, 1988, 154.
• • •
59