10.07.2015 Views

Közjegyzők közlönye 2011. 6. szám - Magyar Országos Közjegyzői ...

Közjegyzők közlönye 2011. 6. szám - Magyar Országos Közjegyzői ...

Közjegyzők közlönye 2011. 6. szám - Magyar Országos Közjegyzői ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>2011.</strong> <strong>6.</strong> SZÁM22Természetesen az Alkotmány szellemével nem egyeztethető össze, hogy ugyanolyanjoghatásai legyenek az élettársi viszonynak, mint a házasságnak, mert bár a házastársikapcsolat devalválódott, de kétségkívül a házasság az alkotmányosan védett, prioritássalbíró életközösség, 3 melynek tartósságához és funkciója betöltéséhez társadalmi érdekfűződik.A jelen dolgozat középpontjába állított jegyesség rendeltetése épp az, hogy a kölcsönösházassági ígéret kifejezése után megfelelő felkészülést biztosítson a házasságra,annak megkötéséig, illetőleg épp a jegyesség házasságkötés nélküli felbomlásával előzzemeg a meggondolatlanul létrejött házassági kötelék későbbi felbontását.A két nem közötti jövendő házasságot előkészítő jegyesi viszonynak funkcionális ésjogi lényegére, a „tágabb értelmű házasságkötésben”, mint folyamatban lévő szerepére, acsaládjog rendszerén belüli elhelyezkedésének vitatottságára kívánom felhívni a figyelmet,kitekintéssel a régi jogra, a polgári kor jogára, illetve figyelemmel a hatályos szabályozásra,a szabályozatlanság okaira és az esetleges kodifikációs lehetőségekre.II. A házasság „előkészületének” szabályozásaa régi jogbanMind a polgári, mind a keresztény egyházi házasságkötési (elő)cselekmények történetielőzményeit megtaláljuk a zsidóknál, a görögöknél, a házasság jogintézményének ismérveileginkább pedig a római és a germán jogban 4 gyökereznek.A zsidóknál a mózesi jog kora szerint a vőlegény atyja kéri meg a menyasszony kezét,akinek ha szülei beleegyeznek, megtörténik az eljegyzés, amelynek legfontosabb mozzanataa mohar (v. mahar) lefizetése volt. Ez a mennyasszony vételárát jelentette, azonbanmás szerzők álláspontja alapján inkább kártalanítás lehetett a nő szüleinek, vagy jegyajándék,ami később visszakerült a vőlegény családjához hozomány formájában. Általábanegy esztendő, vagy – különösen akkor, ha a törvényes kort el nem érték a jegyesek –még több idő elteltével a vőlegény a mennyasszony átadása után a maga házába vezetteazt, majd menyegzőt tartott vele.A talmudi jog alapján a vőlegény vagy a vőlegény atyjának kérésére a leány szüleiodaígérték a leány kezét (házassági ígéret – siddukin), mely folytán a vőlegény atyja és amennyasszony családja írásban előzetes ügyletet kötöttek a mohar-ra, a nő hozományárastb. Ha így megtörtént a kiválasztás és az ígéret, ezt az éruszin vagyis az eljegyzés követte.Az éruszin alatt véglegesítették az írásbeli megállapodást, amely a házasságkötés3 Ld.: 1949. évi XX. tv. (a <strong>Magyar</strong> Köztársaság Alkotmányáról) 15. §.; illetve az új Alkotmány Alapvetések L) cikk (1) bek.4 A régi germán jogban a házasságkötés közjogi elemei fedezhetők fel, ugyanis a házasság itt, mint közérdekű cselekménya nyilvánosság, a nemzetiség színe előtt történt, a grófi bíróság épületében (in mallo), vagy a törzsi bíróság (thing)előtt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!