Itt - Országos Egészségfejlesztési Intézet

Nem Is-is „aktív” ÖsszesenaktívFiúk 44% 27% 30% 100%Lányok 68% 27% 5% 100%összesen 57% 27% 17% 100%Összességében az „aktivitás‖ tekintetében nem látható jelentős különbség azidősebbek javára – bár ezt természetesnek tekinthetnénk biológiai fejlettségükindokán. A két évfolyam – nagyjából a 14 és a 16 évesek – szinte azonos arányban(16% illetve17%) minősültek „aktívnak‖, vagyis a 14 éveseknek is hasonló erősségűlenne a szexualitásuk, ez pedig nem magyarázható mással, mint azakcelerációval, az egyre korábban bekövetkező nemi éréssel. A kapcsolat súlyátgyengíti az a tény, hogy mindkét életkori csoportban lánytöbbség van, s ez a többséga tizedikesek között már jelentősnek mondható – a tíz százalékot is eléri (fiú 45%lány 55%). Ez hozzájárul a válaszok kiegyenlítettségéhez, de egészében nemmagyarázza.Amíg az egészségkárosító magatartásformák gyakorisága esetében éppen e kétkorcsoport között a legnagyobb a szakadék – vagyis az egészségkárosítómagatartás tekintetében inkább védettnek mondható nyolcadikosokkal szemben a 16évesek között a dohányzás, az alkoholfogyasztás, de az illegális szerhasználat isjelentős mértékben megjelenik, ezzel nő körükben a veszélyeztetettek aránya. Ez azösszefüggés a szexuális érdeklődés mértékénél – talán veszélyeztetettségnek ismondhatnánk – nem igazolódott.A jómódú vagy átlag feletti színvonalon élő családok gyermekei közül többenkerültek az „aktívak‖ közé, a kapcsolat azonban nem szignifikáns, inkább véletlennektűnik, s indokolni sem igazán lehetséges más háttérváltozók ismerete nélkül, hogymiért aktívabbak, érdeklődőbbek a jobb módban élő szülők gyermekei?Nem Is-is „Aktív Összesenaktív”8. évfolyam 56% 28% 16% 100%10. évfolyam 56% 27% 17% 100%összesen 57% 27% 17% 100%Nem Is-is „Aktív” ÖsszesenaktívÁltalános iskola 55 29 16 100%Gimnázium 59 26 15 100%szakközépiskola 55 26 20 100%40