letöltése (PDF) - Alkalmazott Pszichológia - Eötvös Loránd ...

68 LUKÁCS-MÁRTON RÉKA – VÁSÁRHELYI ÉVA – SZABÓ PÁLAz EAT összpontszám átlagértékeiben nincs szignifikáns különbség a vizsgáltminták között, ahogyan az EAT diétázás és orális kontroll alskáláiban sem.A bulimia alskálában azonban a szépségipari mintában közel szignifikánsan magasabbaz átlagérték (p=0,055, T=1,924, df=246,840).4. táblázat. A falásrohamok és a súlycsökkentő viselkedések gyakorisága a vizsgálati mintákbanSzépségipar(n=142)FalásrohamKontroll(n=95)Havonta 13,4% (19) 13,8% (12)Minimum heti egyszer 4,3% (6) 1,1% (1)Hetente többször 2,2% (3) 1,1% (1)Súlycsökkentő viselkedés legalább havonta egyszerÖnhánytatás 3,5% (5) 5,9% (5)*Hashajtó 5,6% (8) 9,1% (8)Étvágycsökkentők 7,7% (11)* 3,6% (3)Diétázás 22,5% (32)* 16,1% (14)Testedzés 53,5% (78)* 49,3% (43)* szignifikáns különbség a csoportok között (p