Capitolo 3.qxd - Hilti
Capitolo 3.qxd - Hilti
Capitolo 3.qxd - Hilti
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
τ [ N/ mm ]<br />
2<br />
1 2 ,0<br />
1 1 ,0<br />
1 0 ,0<br />
9 ,0<br />
8 ,0<br />
7 ,0<br />
6 ,0<br />
5 ,0<br />
4 ,0<br />
3 ,0<br />
2 ,0<br />
1 ,0<br />
Mattlock, Mat t ock, Walraven, Daschner, Hilt <strong>Hilti</strong> i<br />
0 ,0<br />
0 ,0 1 ,0 2 ,0 3 ,0 4 ,0 5 ,0 6 ,0 7 ,0 8 ,0 9 ,0 1 0 ,0 1 1 ,0 1 2 ,0<br />
ρ f y [ N/ mm 2]<br />
Figura 14: Test di taglio, interfaccia “irruvidita”<br />
τ [ N/ mm ]<br />
2<br />
5 ,5<br />
5 ,0<br />
4 ,5<br />
4 ,0<br />
3 ,5<br />
3 ,0<br />
2 ,5<br />
2 ,0<br />
1 ,5<br />
1 ,0<br />
0 ,5<br />
0 ,0<br />
0 ,0 1 ,0 2 ,0 3 ,0 4 ,0 5 ,0 6 ,0 7 ,0 8 ,0 9 ,0 1 0 ,0 1 1 ,0 1 2 ,0<br />
ρ f y [ N/ mm 2]<br />
Figura 15: Test di taglio, interfaccia “sabbiata”<br />
τ [[ N/ mm ]<br />
2<br />
5 ,5<br />
5 ,0<br />
4 ,5<br />
4 ,0<br />
3 ,5<br />
3 ,0<br />
2 ,5<br />
2 ,0<br />
1 ,5<br />
1 ,0<br />
0 ,5<br />
0 ,0<br />
Daschner,Mat Mattlock, Walraven, t ock,Paulay,Hanson, Daschner, <strong>Hilti</strong> Hilt i<br />
0 ,0 1 ,0 2 ,0 3 ,0 4 ,0 5 ,0 6 ,0 7 ,0 8 ,0 9 ,0 1 0 ,0 1 1 ,0 1 2 ,0<br />
ρ f y [ N/ mm 2]<br />
Figura 16: Test di taglio, interfaccia “liscia”<br />
Connessione di nuovi strati di calcestruzzo<br />
Mattock: “r ough” ACI<br />
2 (r = 3 mm); fy = 350 N/mm ,<br />
2<br />
fc = 20 – 45 N/mm<br />
Walraven: cracked concr ete;<br />
2 fy = 450 N/mm ,<br />
2<br />
fc = 25 – 32 N/mm<br />
Daschner: raked surface;<br />
2 fy = 540 N/mm ,<br />
2<br />
fc = 15 N/mm<br />
<strong>Hilti</strong>: water-blasted;<br />
2 fy = 508 N/mm ;<br />
2<br />
fc = 18 N/mm<br />
<strong>Hilti</strong>: water blasted;<br />
2 fy = 508 – 653 N/mm ;<br />
2<br />
fc = 36 N/mm<br />
Design function (charact. values):<br />
2 water-blasted; fck = 30 N/mm ,<br />
2<br />
fyk = 500 N/mm<br />
Design function (charact. values):<br />
2 water-blasted; fck = 20 N/mm ,<br />
2<br />
fyk = 500 N/mm<br />
<strong>Hilti</strong> tests<br />
Hi: sand-blasted;<br />
2 fy = 508 N/mm ;<br />
2 fc = 18 N/mm ;<br />
Ib = 17dia.<br />
Hi: sand-blasted;<br />
f y = 508 – 653 N/mm 2 ,<br />
f c = 35 N/mm 2 ;<br />
I b > 8 dia.<br />
Design function (charact.<br />
values): sand-blasted;<br />
f ck = 20 N/mm 2 ,<br />
f yk = 500 N/mm 2<br />
Design function (charact.<br />
values): sand-blasted;<br />
f ck = 20 N/mm 2 ,<br />
f yk = 500 N/mm 2<br />
Daschner: trowel;<br />
f y = 450 – 1200 N/mm 2 ,<br />
f cw = 15 – 22 N/mm 2<br />
Daschner: un worked surface;<br />
f y = 450 – 1200 N/mm 2 ,<br />
f c = 10 – 17 N/mm 2<br />
Mattock: tr owel;<br />
f y = 350 N/mm 2 ,<br />
f c = 35 N/mm 2<br />
Paulay: trowel;<br />
f y = 318 N/mm 2 ,<br />
f c = 24 N/mm 2<br />
Hanson: trowel;<br />
f y = 345 N/mm 2 ,<br />
f c = 22 – 29 N/mm 2<br />
<strong>Hilti</strong> [8]: unworked surface;<br />
f y = 508 – 653 N/mm 2 ,<br />
f c = 33 N/mm 2<br />
<strong>Hilti</strong> [8]: unworked surface;<br />
f y = 508 – 653 N/mm 2 ,<br />
f c = 40 N/mm 2<br />
<strong>Hilti</strong> [8]: unworked surface;<br />
f y = 508 – 653 N/mm 2 ,<br />
f c = 17 N/mm 2<br />
Design function (charact.<br />
values) [8]: smooth<br />
f ck = 20 N/mm 2 ,<br />
f yk = 500 N/mm 2<br />
Test eseguiti con connettori di varie<br />
lunghezze hanno confermato questi<br />
risultati, mostrando inoltre che lunghezze<br />
di ancoraggio ridotte sono<br />
sufficienti a sopportare l'effettiva<br />
forza di trazione nei connettori relativa<br />
alla loro massima capacità di<br />
carico a taglio. Lunghezze di ancoraggio<br />
aggiuntive (per esempio,<br />
quelle necessarie a garantire lo<br />
snervamento teorico a trazione dei<br />
connettori), non incrementano il valore<br />
di taglio trasferibile.<br />
È stato inoltre studiato un meccanismo<br />
di assorbimento del carico per<br />
superfici lisce. Come hanno mostrato<br />
le letture degli spostamenti<br />
verticali e orizzontali, in questo caso<br />
vi è anche la separazione delle<br />
interfacce sotto carico di taglio e, di<br />
conseguenza, a causa della mancanza<br />
di rugosità, una perdita di<br />
contatto tra le superfici di taglio. In<br />
questo caso, l'intera resistenza è<br />
dovuta all'effetto bietta.<br />
Sulla base di questi risultati è stato<br />
sviluppato un metodo di progettazione<br />
che permette analisi separate<br />
e realistiche dei vari contributi della<br />
resistenza a taglio. Ne risulta un livello<br />
di sicurezza standardizzato<br />
nei confronti della resistenza, sia<br />
nel caso in cui gli sforzi normali<br />
all'interfaccia siano introdotti da una<br />
normale esterna che dai connettori<br />
interni.<br />
11.3.4 Confronti con i risultati<br />
di test internazionali<br />
Nella sua tesi [8], Randl ha dimostrato<br />
attraverso lo studio di letteratura<br />
specifica e con riferimento a risultati<br />
di ricerche internazionali che<br />
le equazioni di progetto determinate<br />
sono conservative. Questi risultati<br />
sono mostrati nelle Figure 14,<br />
15 e 16.<br />
313<br />
6