11.06.2013 Views

Capitolo 3.qxd - Hilti

Capitolo 3.qxd - Hilti

Capitolo 3.qxd - Hilti

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

τ [ N/ mm ]<br />

2<br />

1 2 ,0<br />

1 1 ,0<br />

1 0 ,0<br />

9 ,0<br />

8 ,0<br />

7 ,0<br />

6 ,0<br />

5 ,0<br />

4 ,0<br />

3 ,0<br />

2 ,0<br />

1 ,0<br />

Mattlock, Mat t ock, Walraven, Daschner, Hilt <strong>Hilti</strong> i<br />

0 ,0<br />

0 ,0 1 ,0 2 ,0 3 ,0 4 ,0 5 ,0 6 ,0 7 ,0 8 ,0 9 ,0 1 0 ,0 1 1 ,0 1 2 ,0<br />

ρ f y [ N/ mm 2]<br />

Figura 14: Test di taglio, interfaccia “irruvidita”<br />

τ [ N/ mm ]<br />

2<br />

5 ,5<br />

5 ,0<br />

4 ,5<br />

4 ,0<br />

3 ,5<br />

3 ,0<br />

2 ,5<br />

2 ,0<br />

1 ,5<br />

1 ,0<br />

0 ,5<br />

0 ,0<br />

0 ,0 1 ,0 2 ,0 3 ,0 4 ,0 5 ,0 6 ,0 7 ,0 8 ,0 9 ,0 1 0 ,0 1 1 ,0 1 2 ,0<br />

ρ f y [ N/ mm 2]<br />

Figura 15: Test di taglio, interfaccia “sabbiata”<br />

τ [[ N/ mm ]<br />

2<br />

5 ,5<br />

5 ,0<br />

4 ,5<br />

4 ,0<br />

3 ,5<br />

3 ,0<br />

2 ,5<br />

2 ,0<br />

1 ,5<br />

1 ,0<br />

0 ,5<br />

0 ,0<br />

Daschner,Mat Mattlock, Walraven, t ock,Paulay,Hanson, Daschner, <strong>Hilti</strong> Hilt i<br />

0 ,0 1 ,0 2 ,0 3 ,0 4 ,0 5 ,0 6 ,0 7 ,0 8 ,0 9 ,0 1 0 ,0 1 1 ,0 1 2 ,0<br />

ρ f y [ N/ mm 2]<br />

Figura 16: Test di taglio, interfaccia “liscia”<br />

Connessione di nuovi strati di calcestruzzo<br />

Mattock: “r ough” ACI<br />

2 (r = 3 mm); fy = 350 N/mm ,<br />

2<br />

fc = 20 – 45 N/mm<br />

Walraven: cracked concr ete;<br />

2 fy = 450 N/mm ,<br />

2<br />

fc = 25 – 32 N/mm<br />

Daschner: raked surface;<br />

2 fy = 540 N/mm ,<br />

2<br />

fc = 15 N/mm<br />

<strong>Hilti</strong>: water-blasted;<br />

2 fy = 508 N/mm ;<br />

2<br />

fc = 18 N/mm<br />

<strong>Hilti</strong>: water blasted;<br />

2 fy = 508 – 653 N/mm ;<br />

2<br />

fc = 36 N/mm<br />

Design function (charact. values):<br />

2 water-blasted; fck = 30 N/mm ,<br />

2<br />

fyk = 500 N/mm<br />

Design function (charact. values):<br />

2 water-blasted; fck = 20 N/mm ,<br />

2<br />

fyk = 500 N/mm<br />

<strong>Hilti</strong> tests<br />

Hi: sand-blasted;<br />

2 fy = 508 N/mm ;<br />

2 fc = 18 N/mm ;<br />

Ib = 17dia.<br />

Hi: sand-blasted;<br />

f y = 508 – 653 N/mm 2 ,<br />

f c = 35 N/mm 2 ;<br />

I b > 8 dia.<br />

Design function (charact.<br />

values): sand-blasted;<br />

f ck = 20 N/mm 2 ,<br />

f yk = 500 N/mm 2<br />

Design function (charact.<br />

values): sand-blasted;<br />

f ck = 20 N/mm 2 ,<br />

f yk = 500 N/mm 2<br />

Daschner: trowel;<br />

f y = 450 – 1200 N/mm 2 ,<br />

f cw = 15 – 22 N/mm 2<br />

Daschner: un worked surface;<br />

f y = 450 – 1200 N/mm 2 ,<br />

f c = 10 – 17 N/mm 2<br />

Mattock: tr owel;<br />

f y = 350 N/mm 2 ,<br />

f c = 35 N/mm 2<br />

Paulay: trowel;<br />

f y = 318 N/mm 2 ,<br />

f c = 24 N/mm 2<br />

Hanson: trowel;<br />

f y = 345 N/mm 2 ,<br />

f c = 22 – 29 N/mm 2<br />

<strong>Hilti</strong> [8]: unworked surface;<br />

f y = 508 – 653 N/mm 2 ,<br />

f c = 33 N/mm 2<br />

<strong>Hilti</strong> [8]: unworked surface;<br />

f y = 508 – 653 N/mm 2 ,<br />

f c = 40 N/mm 2<br />

<strong>Hilti</strong> [8]: unworked surface;<br />

f y = 508 – 653 N/mm 2 ,<br />

f c = 17 N/mm 2<br />

Design function (charact.<br />

values) [8]: smooth<br />

f ck = 20 N/mm 2 ,<br />

f yk = 500 N/mm 2<br />

Test eseguiti con connettori di varie<br />

lunghezze hanno confermato questi<br />

risultati, mostrando inoltre che lunghezze<br />

di ancoraggio ridotte sono<br />

sufficienti a sopportare l'effettiva<br />

forza di trazione nei connettori relativa<br />

alla loro massima capacità di<br />

carico a taglio. Lunghezze di ancoraggio<br />

aggiuntive (per esempio,<br />

quelle necessarie a garantire lo<br />

snervamento teorico a trazione dei<br />

connettori), non incrementano il valore<br />

di taglio trasferibile.<br />

È stato inoltre studiato un meccanismo<br />

di assorbimento del carico per<br />

superfici lisce. Come hanno mostrato<br />

le letture degli spostamenti<br />

verticali e orizzontali, in questo caso<br />

vi è anche la separazione delle<br />

interfacce sotto carico di taglio e, di<br />

conseguenza, a causa della mancanza<br />

di rugosità, una perdita di<br />

contatto tra le superfici di taglio. In<br />

questo caso, l'intera resistenza è<br />

dovuta all'effetto bietta.<br />

Sulla base di questi risultati è stato<br />

sviluppato un metodo di progettazione<br />

che permette analisi separate<br />

e realistiche dei vari contributi della<br />

resistenza a taglio. Ne risulta un livello<br />

di sicurezza standardizzato<br />

nei confronti della resistenza, sia<br />

nel caso in cui gli sforzi normali<br />

all'interfaccia siano introdotti da una<br />

normale esterna che dai connettori<br />

interni.<br />

11.3.4 Confronti con i risultati<br />

di test internazionali<br />

Nella sua tesi [8], Randl ha dimostrato<br />

attraverso lo studio di letteratura<br />

specifica e con riferimento a risultati<br />

di ricerche internazionali che<br />

le equazioni di progetto determinate<br />

sono conservative. Questi risultati<br />

sono mostrati nelle Figure 14,<br />

15 e 16.<br />

313<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!