UNIVERSITA' DI ROMA “LA SAPIENZA” - Padis

1.6.2 Indici entomologici di trasmissione
La comprensione delle dinamiche di trasmissione della malaria all’interno di una
popolazione è fondamentale per diversi motivi. Innanzitutto ci permette di delineare le
zone a rischio e ottenere stime affidabili della malattia. Inoltre, è estremamente utile per la
pianificazione e l’implementazione delle strategie di prevenzione e controllo. L’entità della
trasmissione malarica in una data area si può stimare quantitativamente attraverso il
calcolo di quattro indici principali: il Tasso di Inoculazione Entomologica (Entomological
Inoculation Rate o EIR), il Tasso di Riproduzione di Macdonald, la Capacità Vettrice di
Garrett-Jones e l’Indice di Stabilità.
1.6.2.1 Tasso di Inoculazione Entomologica
Il tasso di inoculazione entomologica, definito dal parametro h, è largamente utilizzato per
la valutazione della trasmissione della malaria (Corran et al., 2007). Questo indice, che
definisce il numero di punture infettanti per persona per unità di tempo (solitamente un
anno), si ottiene moltiplicando per l’indice sporozoitico il numero di punture per persona
per notte:
h = MaS
dove (Ma) è il numero di punture che il vettore compie nell’arco di tempo sull’uomo (M è
il numero di Anopheles per persona ed a è il numero medio di persone punte da un
Anopheles in un giorno), S è l’indice sporozoitico (la percentuale di zanzare infettanti sul
totale).
L’EIR è tutt’ora il metodo più diretto per la valutazione delle misure di controllo vettoriale,
dato che quantifica la proporzione di zanzare infettanti e la loro propensione a trasmettere
parassiti alla popolazione umana (Shaukat et al., 2010). I metodi entomologici usati per
stimare l’indice h si basano su diverse modalità di cattura di zanzare adulte tra cui le
catture con insetticidi piretroidi e l’utilizzo di trappole ad attrazione luminosa, tipo CDC.
Altri metodi di cattura, come lo human landing catch, hanno lo svantaggio di impiegare
adulti volontari come “esche”, sollevando numerosi problemi di ordine etico e
introducendo bias di campionamento dovuti alla diversa attrattività dei soggetti utilizzati
come esche e la diversa abilità nel catturare le zanzare in fase di puntura. In generale,
questi diversi metodi di campionamento presentano efficienze di cattura molto diverse,
oltre a presentare dei bias dovuti alle diverse proporzioni degli stadi fisiologici delle
zanzare catturate (alcuni metodi sono più efficaci nel catturare alcuni stadi rispetto ad
22