ventimila beghe sotto i mari - CHIAIA MAGAZINE

5
CHIAIAmagazine 9>11 settembre novembre 2011
spalmato come una colossale mano di cipria sulle infezioni del
territorio? Fra innocentisti e colpevolisti la temperatura è in
rialzo. Ma almeno c’è una consolazione: che la piattaforma
debba sparire, lo dice una legge dello Stato (ndr, n.582/96) che
impone il ripristino dell’antica morfologia della costa.
I conti non tornano. A scanso di equivoci, che la location sia
scellerata gli ambientalisti lo hanno ribadito anche nell’esposto,
presentato in Procura il 21 settembre: in altre parole, visto che,
dicono i comitati, i politici sono duri d’orecchie, non è restato
che chiedere ai giudici il sequestro dell’area sospetta. Indagini a
parte, però, di sicuro lo scompiglio sollevato dagli ecologisti ha
indotto i pubblici amministratori a sbilanciarsi sulla bonifica incompiuta
del litorale: «Dopo le regate, nel 2013, si farà innanzitutto
il disinquinamento dei fondali», ha anticipato il
vicesindaco Tommaso Sodano, avvitandosi però in apparenza su
due grosse contraddizioni. La prima è che, se la bonifica della
colmata verrà dopo quella del mare, questa secondo gli ecologisti
è una vera follia perché proprio la colmata è la causa di tutto,
ed è quindi la prima cosa da cancellare. La seconda è che, se
quello è lo scadenzario, la kermesse della vela si svolgerà per
forza in area a rischio. Per i guastafeste è evidente: i conti non
tornano. Inoltre, gli ambientalisti fanno notare che lo Stato (cioè
ministero delle Infrastrutture, Provveditorato alle opere pubbliche
della Campania e Commissariato alla bonifica delle acque
della Campania) ha previsto una spesa di 64 milioni di euro per
bonificare i fondali: e non è questa la prova che mare e colmata
sono pericolosi? E, messa così, farci le regate non è un azzardo?
Poi, il 27 ottobre, l’affondo finale: «La colmata - hanno dichiarato
- è un mostro friabile di 27 ettari, tre volte più esteso della
Villa Comunale, saturo di idrocarburi cancerogeni, che sta contaminando
l’acqua, i fondali e la spiaggia». Infine: «Quella colmata
fa gola: è in agguato la speculazione edilizia». E questa,
come la raccontano i comitati, è la curva a gomito di tutta la
storia.
Procura in campo. Tutte perplessità che spingono a ragionare
anche su quanto accade nel retroterra: qui, nel cuore del vecchio
stabilimento, i magistrati ci sono arrivati da un pezzo. La presunzione
è la stessa: troppe incognite sulla bonifica dei terreni.
Anche qui, insomma, aleggerebbe lo spettro di un mezzo pasticcio
ambientale. E’ dal 2009, infatti, che alla Procura di Napoli
spuntano piste investigativo-giudiziarie sul disinquinamento dei
suoli all’interno della ex acciaieria, nel tentativo di accertare
eventuali profili di responsabilità e la consistenza di possibili rischi
per la salute pubblica: faldoni che si sono intrecciati tra loro
fino a confluire di recente nell’alveo di un’inchiesta penale gestita
dai piemme Stefania Buda e Francesco Greco e supportata
tecnicamente dalla consulenza del professor Benedetto De Vivo,
superesperto in geochimica. Di sicuro c’è che il 20 settembre una
delegazione della Commissione Parlamentare sulle ecomafie,
composta dal senatore Gaetano Pecorella e dai deputati Alessandro
Bratti e Raffaele Volpi, ha ispezionato l’intero sito, trattenendosi
inoltre a colloquio con i magistrati inquirenti. Risultato:
onorevoli assai perplessi perché le operazioni di disinquinamento
dei suoli non avrebbero rispettato gli standard previsti, con relativa
permanenza di rischi potenziali per la salute: «Lavori, insomma
- hanno dichiarato i parlamentari - che, secondo le
analisi di tre laboratori internazionali, sarebbero stati condotti
male». Ipotesi che esige ovviamente accertamenti ulteriori ma