SCARICA IL PDF - MESESPORT

7,1
IL MIGLIORE
CHIESA
MIRANTE (voto 6,2) – Fino al derby si era
fatto notare più per i gol sventati, che per quelli
subiti. Poi è successo qualcosa: difficoltà
nella presa e nella respinta, discutibile senso
della posizione. Evidentemente ci aveva abituato
male, anche se a Treviso è riuscito per la
prima volta a mantenere inviolata la porta
bianconera.
NEGRO (voto 5,6) – A Roma un gol ed una
prestazione di grande spessore, poi un lento ma
graduale declino. Nello stretto concede poco,
ma se si lascia infilare in velocità sono guai. I
tifosi comunque lo aspettano, magari contro avversari
che non vestono necessariamente il
giallorosso.
MIGNANI (n.g.)
LE GROTTAGLIE (voto 6,1 ) - Cresce.
Tempestivo negli anticipi, sia di piede che di
testa, esce spesso vincente dalle situazioni
più difficili, anche se manca di continuità. Con
l’Udinese, ad esempio, è stato letale. Al contrario
di Treviso, dove non ha sbagliato niente. Apprezzabili
i tentativi di inserimento, purchè non
vadano a scapito della copertura difensiva.
PORTANOVA (voto 6) – Dopo le prime
apparizioni sull’esterno, dove patisce anche lui
la maggior velocità degli avversari, De Canio
contro la Samp l’ha riproposto al centro con Legrottaglie,
ma evidentemente non dev’essergli
piaciuto tanto se nel derby è rimasto in panchina.
Peccato, perché all’Olimpico non aveva sfigurato
contro un certo Totti, ed in più aveva fornito
a Negro il gol dell’uno a zero. Nella media a
Treviso, inserito nuovamente sulla fascia al
posto dello sfortunato Colonnese.
PARO (voto 6,2) – Cresce in personalità di
giornata in giornata. Contro i viola, ad esempio,
è stata una delle poche cose da salvare, anche
se tanta dinamicità e determinazione non sono
bastate ad evitare la sconfitta. Ma soprattutto
dimostra di saper fare abbastanza bene tante
cose (contenimento, proiezioni, conclusioni), e
questo per un giovane che deve migliorare è già
una bella base di partenza.
D’AVERSA (voto 6,2) – Non va mai sotto
la media, ed anche se la sua azione ogni tanto
non è lucida come si pretenderebbe, si guadagna
onestamente lo stipendio. A Roma, contro
i nazionali giallorossi, ha fatto ad esempio
le pagelle di ottobre
un figurone, ma più in generale tutte le sue migliori
prestazioni coincidono con quelle della
squadra. Insomma uno a cui è difficile trovare
un sostituto.
FOGLIO (n.g.)
VERGASSOLA (voto 6,5) - È sempre fra
i migliori, a conferma di una condizione psicofisica
già ottimale. Corre, suda, soffre, ispira. È
l’uomo che con le sue intuizioni garantisce
quel quid in più che manca agli altri. E se all’Olimpico
lascia la squadra in 10 non è per
una leggerezza, ma perché non voleva concedere
a Totti il vantaggio di servire Cassano
smarcato. Una intuizione che premia l’ottima
panoramica di gioco.
CHIESA (voto 7,1 ) – Con otto gol all’attivo
(quanti ne aveva segnati l’anno scorso alla
31a giornata!), ormai fa decisamente più notizia
quando non segna. Peraltro tutti gol costruiti
(come il secondo sulla Roma, un gol didattico,
che potrebbe trovare spazio in qualsiasi scuola
di calcio), ma soprattutto frutto di quei guizzi di
cui a 35 anni è sempre capace. Certo non ha le
caratteristiche per entrare a partita in corsa, per
questo la sua esclusione contro la Fiorentina ha
sollevato giustificate perplessità ed abbassato
la media. Intanto prosegue il suo personale
duello con Montella per lo scettro del miglior attaccante
in attività.
BOGDANI (voto 6,1) – È il nostro… Ibrahimovic,
nel senso che non realizza in proporzione
a quanto costruisce. Sottoporta è un pericolo
costante, sia che parta dal centro che da
sinistra, peccato che non inquadri quasi mai la
porta, e quando ci riesce trova sempre pronto
un portiere ad esaltarsi. A parte le due prove limite
di Roma e nel derby (da 7,5 la prima, da 5
la seconda), potenzialmente è uno che può far
male. Ma quell’indecisione al ‘Tenni’…
VOLPATO (n.g.)
FALSINI (voto 6,5) – Non farà sfracelli,
ma quando non c’è si nota al pari di quando
c’è (vero Taddei?). Dalla sua parte insomma
si passa male, e quando spinge e si propone
per il cross non è mai banale. Ma soprattutto
piace per quel suo ruolo di trascinatore che
sembra aver riscoperto dopo una stagione vissuta
al di sotto delle aspettative.
ALBERTO (voto 6) – È il classico elemento
dal gioco oscuro ma prezioso. Quando
non firma rimonte difficili, anche se non impossibili,
come a Genova. Insomma il suo riesce
a farlo quasi sempre, sia in fase di contenimento
che di spinta sulla fascia, dove rischia
semmai la rapidità dell’avversario diretto.
MOLINARO (n.g.)
GASTALDELLO (n.g.) – Quando è stato
spostato sulla fascia per sostituire Falsini non
ha fatto concessioni a nessuno, giocando peraltro
da autentico veterano. Ma i 60 minuti dell’Olimpico
(sui 450 complessivi giocati ad ottobre),
sono troppo pochi per dare giudizi più
approfonditi. Intanto prendiamo atto che non
costituisce una soluzione di ripiego.
COLONNESE (voto 6) – Nonostante la
buona prestazione di Roma, impreziosita da
un gol di rara fattura, non ha trovato molto spazio
nelle restanti gare. E quando De Canio, a
Treviso, si è deciso a ributtarlo nella mischia,
è uscito dopo 24’ per infortunio. Peccato, perché
il miglior Colonnese farebbe comodo ad
una retroguardia spesso farfallona e statica.
Lo aspettiamo.
TUDOR (voto 5,7)- Evidentemente sulla
via del ritorno a Siena il croato si è in parte
smarrito. Rimedia una prova incolore dietro
l’altra con errori di misura che non sono da lui.
Peggio che andar di notte, poi, se deve chiudere
sul contropiede avversario, così come
denota una preoccupante mollezza negli appoggi.
Forse ci aveva abituato male, ed ora non
riusciamo a farcene una ragione.
LOCATELLI (voto 6,5) – Alterna una prestazione
buona, ad un’altra meno buona. Insomma
non sai mai con quale Locatelli hai a
che fare. Eppure dall’ex bolognese il Siena si
aspetta molto, sia in fase di costruzione che di
finalizzazione. Dopo Chiesa e con Vergassola,
è l’elemento con maggior talento, ma se cammina
invece di correre (con l’Udinese) ne risente
tutta la squadra. Decisamente meglio a
Genova, dove ha segnato il quarto gol stagionale
equivalente al 100° del Siena in A.
MARAZZINA (n.g.) – Una sola apparizione,
peraltro impalpabile, contro l’Udinese, e
poi fuori per infortunio. Le sirene del Torino intanto
continuano a cantare: non sarà mica in
vista un secondo ‘caso Cozza’?
NANNI (n.g.) – De Canio contro i viola lo
preferisce a Chiesa, ed è uno dei pochi a salvarsi.
Sfoggia un repertorio di tutto rispetto,sia
di testa che di piede, è forte fisicamente, peccato
che al pari di Bogdani non inquadra ancora
la porta. E poi bisogna vedere come si
adatterà al nostro campionato, dettaglio secondario
solo al completo recupero da un
infortunio importante.
BACHINI (n.g.) – Torna in campo con la
Sampdoria dopo tredici mesi di squalifica, ma
un quarto d’ora non basta a farci un’idea del
giocatore restituito al campionato. Si segnala
comunque per aver fornito a Vergassola l’assist
per il terzo gol, e questo è già un bel biglietto
da visita. ■
IL PEGGIORE
NEGRO
5,6