Rapporto Nucleo di Valutazione 2006-2007 - Università degli Studi ...

Tabella 2 - Confronto anni accademici rapporto insegnamentiattivati/monitoratiAnno Accademico02/03 03/04 04/05 05/06 06/07Facoltà % % % % Attivati (N) Monitorati (N) %Agraria 22,8 40,4 77,4 81,0 365 322 99,1Economia 40,8 64,4 66 83,3 231 231 100,0Giurisprudenza 65 82,9 94,6 82,6 114 111 97,4Ingegneria - - - 100,0 34 34 100,0Medicina - - - 100,0 94 94 100,0Scienze del Benessere 96,6 61,1 73,2 88,9 82 82 100,0SS.MM.FF.NN. 56,3 - 78,3 100,0 120 107 89,2Scienze Umane eSociali62,3 97 89,6 237 237 100,0Totale 47 57,4 83,3 86,2 1276 1217 95,4* Ex “Colozza”Sono stati acquisiti, inoltre, sia delle informazioni relative alle caratteristiche socio-demografiche deglistudenti, sia alcuni dati sulla loro carriera universitaria. Dall’esame dei risultati, gli studenti iscritti alprimo, secondo e terzo anno rappresentano più dell’85% del totale e di conseguenza la fascia d’etàpreponderante è quella compresa tra i 19 e 22 anni che da sola copre il 63%. É da sottolineare poi, lapresenza relativamente bassa di studenti “più anziani”: solo il 13% dei questionari infatti, proviene dastudenti con età superiore ai 27 anni. Per quanto riguarda la variabile sesso, anche quest’anno vengonomantenute le proporzioni degli anni precedenti:le studentesse (62,2%) sono quasi il doppio dei maschi(33,7%). Quanto alla provenienza scolastica, rispetto all’anno precedente, le proporzioni tra studentiprovenienti da licei (scientifico/classico) (40,6%) e studenti provenienti da altre scuole (55,4%), sonopressoché rimaste costanti. Per le domande relative al voto di maturità, e il numero di esami superati, lerisposte si distribuiscono in maniera pressoché equa tra tutte le classi. Per quanto riguarda la carriera~ 29 ~