Rassegna di giurisprudenza in materia di anatocismo bancario

Tidona Giuridica
Il più completo sistema di informazione legale bancaria e finanziaria
devono computare tutte le remunerazioni di cui all'art. 2 comma 1 l. n. 108 del 1996
collegate all'erogazione del credito e che siano state "pattuite" nel contratto,
ancorché in forma invalida sotto altro titolo, e prima di effettuare sul rapporto ogni
altra depurazione dei costi derivante da altre eventuali forme di invalidità negoziali
(nella specie, dall'anatocismo trimestrale passivo pattuito in violazione dell'art.
1283 c.c.), mentre dal medesimo computo vanno esclusi gli addebiti
unilateralmente eseguiti dalla Banca al di fuori dei patti contrattuali (nella specie, le
variazioni sfavorevoli dei tassi di interesse passivo operate dalla banca pur in
mancanza, nel contratto, di una pattuizione di "ius variandi") e che - come tali -
costituiscono l'oggetto di una unilaterale pretesa della banca , indebita ex art. 2033
c.c., e non anche di una convenzione potenzialmente usuraria da esaminare ex l.
n. 108 del 1996.
Cassazione Civile, sez. I, sent. n. 20449 21-11-2005
Ist. Sanpaolo
In materia di mutuo fondiario disciplinato, "ratione temporis", dal d.P.R. 7 del 1976,
la notificazione da parte della banca di atto di precetto al mutuatario inadempiente
per il pagamento del credito vantato, anche residuo, comporta la risoluzione del
contratto, in quanto con questo atto la banca manifesta la propria volontà di
avvalersi della clausola risolutiva espressa prevista dell'art. 15 d.P.R. cit., dovendo
essere così qualificata quella testualmente indicata dalla norma come condizione
risolutiva, essendo compatibile la risoluzione sia con la previsione, ex art. 41 r.d.
646/1905, della maturazione di rate di mutuo dopo l'immissione della banca nel
possesso dell'immobile, poiché questa si configura come rimedio a sè, distinto
dalla esecuzione forzata ed alla medesima non necessariamente connesso, sia
con la facoltà dell'aggiudicatario dell'immobile esitato di approfittare del mutuo (art.
61 e 62 r.d. cit.), che ripristina il contratto già sciolto; peraltro, la risoluzione
neppure compromette l'equilibrio economico tra provvista mediante l'emissione di
obbligazioni dei mezzi necessari all'erogazione del credito e concessione del
mutuo, poiché sul capitale residuo continuano a maturare gli interessi al tasso
convenzionale, in quanto il contratto di mutuo costituisce un contratto di durata e,
quindi, la risoluzione opera per il futuro, determinando l'anticipata scadenza
dell'obbligazione di rimborso del capitale, ferma l'applicabilità, nel caso di ritardo
nel pagamento, degli interessi di mora al tasso convenuto ex art. 1224 c.c.,
restando invece escluso il riconoscimento dei medesimi interessi sulle rate a
scadere che comprendono, oltre alla quota capitale anche gli interessi corrispettivi,
in virtù dell'anatocismo legale previsto dall'art. 14 d.P.R. n. 7 del 1976.
Cassazione Civile, sez. I, sent. n. 21080 28-10-2005
Graniti centro sud Srl c. Cassa di Risparmio della Provincia dell'Aquila Spa
Nel giudizio di opposizione al decreto ingiuntivo ottenuto da una banca nei
confronti di un correntista, la nullità delle clausole che prevedono un tasso
d'interesse usurario e la capitalizzazione trimestrale degli interessi a debito, in
quanto correlata alla violazione di norme imperative, può essere rilevata in ogni
stato e grado del giudizio, e quindi anche in appello, senza che ciò si traduca in
una violazione dei principi della domanda e del contraddittorio, i quali escludono
Web: www.tidonagiuridica.it - E-mail: info@tidonagiuridica.it
13