14.01.2013 Views

aggiornamento - OMCEO VR

aggiornamento - OMCEO VR

aggiornamento - OMCEO VR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FRANCESCO DEL ZOTTI<br />

MMg Verona<br />

Statistiche recenti di funzionari<br />

medici della nostra regione indicano<br />

che l'appropriatezza dei Codici di<br />

priorità è piuttosto bassa e spesso<br />

molto al di sotto del 50%. Sarebbe<br />

da valutare nel dettaglio il modo in<br />

cui sono state eseguite queste statistiche.<br />

Il problema comunque c’è ed<br />

è ineludibile.<br />

Le ragioni di tale insuccesso sono<br />

molteplici, Forse vi è stata una sopravvalutazione<br />

della spinta razionalista<br />

delle linee-guida correlate: "i<br />

codici sono molto ragionevoli e<br />

servono a tagliare e razionalizzare le<br />

liste di attese; ergo si imporranno da<br />

sole".<br />

Non è stato così. Un sistema così<br />

innovativo andava, a mio parere, ben<br />

protetto con una combinazione di<br />

Discussioni e Corsi tra i medici; audit<br />

ed eventuali incentivi; capillare e<br />

continua campagna sui media.<br />

Oggi, invece, i non pochi pazienti "esigenti"<br />

o frettolosi sono protagonisti<br />

della vicenda e inducono i loro<br />

medici in un gioco competitivo, ove<br />

vince chi conquista più Codici B, in<br />

un contesto di crescente scarsità<br />

delle risorse. Serve un nuovo patto,<br />

realmente cooperativo.<br />

In questo articolo voglio soffermarmi<br />

su una variabile importante: il comportamento<br />

degli impiegati agli sportelli<br />

e del CUP.<br />

Sempre più assistiamo all'escalation<br />

di ruolo e iniziativa di un numero non<br />

esiguo di impiegati agli sportelli o dei<br />

CUP, che commentano le nostre<br />

ricette o che dicono al paziente: *si<br />

faccia mettere la lettera B o U o il<br />

codice esenzione ecc... Come mai il<br />

suo medico non ha scritto si ricetta<br />

rossa la densitometria (..magari fuori<br />

dai LEA)? **<br />

Tutto ciò in spregio a norme di buona<br />

relazione con i MMg; in spregio<br />

alle necessità legali e di appropriatezza<br />

a cui siamo come medici e<br />

cittadini sempre più chiamati<br />

Inizio a pensare che rispetto a<br />

LETTERE AL DIRETTORE<br />

La Signoria del *si faccia mettere B*<br />

questa escalation esistono solo 3<br />

uscite:<br />

a) automatizzare con PC le funzioni<br />

degli impiegati, così da sostituirli.<br />

b) sostituirli con infermieri, che in<br />

qualche modo conoscono il<br />

nostro lavoro e hanno da rispettare<br />

anche loro un codice deontologico.<br />

c) imporre agli impiegati sanitari un<br />

*codice deontologico* ad Hoc; e<br />

su questo codice modellare un<br />

nuovo contratto.<br />

Questa oggi, ahimè, sembra una<br />

soluzione surreale. Solo la consapevolezza<br />

degli impiegati più seri (e ce<br />

ne sono) può spingere verso questa<br />

III soluzione<br />

Sarebbe anche interessante usare<br />

una procedura di richiesta diversa<br />

da quella attuale, soprattuto per gli<br />

esami più importanti o a più alto<br />

costo: invece di scrivere un semplice<br />

rigo di motivazione, i medici potrebbero<br />

compilare una scheda (cartacea<br />

o magari computerizzata<br />

semiautomatica) con i criteri analitici<br />

di appoggio di appropriatezza e<br />

urgenza. Diverrebbe così quasi automatico<br />

e meno opinabile attribuire la<br />

tipologia di codice.<br />

Ma tutto ciò sottende un supplemento<br />

di lavoro sia nei termini di<br />

riflessione e documentazione clinica,<br />

sia nei termini di delicato compito<br />

relazionale tra medici e pazienti.<br />

Per tutto ciò, non può bastare l'invito<br />

alla correttezza; serve invece una<br />

strategia di investimenti educativi,<br />

logistici ed economici.<br />

14 VERONA MEDICA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!