haren-deelrapport2-dewegnaarharen

Alleen Trouw, Sp!ts en Nieuwsuur noemden het een typisch Project X-evenement. Voor Bas de Haan
van Nieuwsuur was het dit vooral na ‘Haren’. “Wij van de redactie van Sp!ts besteden veel aandacht
aan entertainment, dus als het een soort van ‘film die werkelijkheid wordt’ is, dan is het iets wat ons
al snel opvalt”(Daniëlle Kool van Sp!ts). Sommige media en hun redacteuren kenden Project X,
meestal van horen zeggen, maar andere helemaal niet.
Slechts twee redacteuren interpreteerden het gebeuren als een Facebook-aangelegenheid.
Twee redacteuren noemden het vooral een openbare orde probleem. Het was de reactie van de
overheid, die zij onduidelijk en paniekerig noemden die maatgevend was voor hun interpretatie
van het gebeuren.
Tenslotte waren er nog vier redacteuren die het gebeuren aanvankelijk in de rariteiten rubriek
hebben ondergebracht. “Bij de categorie ‘opmerkelijk, een ‘nieuwtje’” (Taselaar van RTL-Nieuws).
“Wij dachten: het is misschien zelfs een grap, een publiciteitsstunt van een merk, en nieuwswaardig
dat je kennelijk op Facebook door net de verkeerde instellingen, je onbedoeld iedereen hebt
uitgenodigd” (Mutsaers, 3FM).
5.3.5 De nieuwswaarde van ‘Haren’
Als gevraagd wordt naar de nieuwswaarde van ‘Haren’ voor het betreffende medium, geven de
redacteuren twee punten als het allerbelangrijkste aan: de hoeveelheid aanmeldingen op Facebook
om te komen (8x) en de reactie van de autoriteiten (8x). Vooral dat die als maar aanzwellende
hoeveelheid aanmeldingen komt op een uitnodiging die niet voor betrokkenen bedoeld is spreekt
tot de verbeelding. Ook dat dit voor het eerst in Nederland, of in het Noorden zo’n massaal
Facebook-evenement plaatsvond was belangrijk.
De reactie van de autoriteiten heeft ook bijzonder bijgedragen aan de nieuwswaarde. De aankondiging
van de noodverordening, de onduidelijkheid over de politie-inzet, de oproep van de
burgemeester om niet te komen, want ‘er is hier geen feest’ en later de geruchten dat er eerst wel,
dan weer niet een alternatief feest zou komen hebben diverse massamedia gealarmeerd. Meerdere
redacteuren geven stevige kritiek op het communicatiebeleid van de overheid. “De autoriteiten
gaven ons het gevoel dat het niet in control was. Dat hebben we vanaf het begin in de redactie
besproken. (.) Op het moment dat de burgemeester in het Dagblad van het Noorden schrijft:
‘De mensen zijn bang hier’, toen dachten wij: hoe krijg je het verzonnen om zo te communiceren?
Om verder nog één voorbeeldje te noemen: die wisselende communicatie, die tegenstijdige
boodschappen of de zwakheden in de boodschappen” (Margot de Jong, RTV Drenthe).
Het derde punt van nieuwswaarde was de curiositeit van dit gebeuren uit de digitale wereld(4x).
Het week erg af van het normale. Het foute kleine vinkje met de grote gevolgen. Men vond dit nieuw
voor Nederland of voor het Noorden. Ook het feit dat zo’n rustig villadorp, ‘waar nooit iets gebeurt’
uitgekozen werd voor een soort stormloop.
Het vierde punt van nieuwswaarde was het feit dat Merthe en haar vader uit alle macht hebben
proberen te voorkomen dat de uitnodiging verder uit de hand liep, en dat dit naar het leek niet hielp
(3x). Voor twee redacteuren was een voorname nieuwswaarde dat iedereen het er over had. Het was
het gesprek van de dag.
COMMISSIE ‘proJeCt X’ HareN | 63