MER bestemmingsplan buitengebied Lith - 2013 - Gemeente Oss

More documents

Recommendations

Info

MER bestemmingsplan buitengebied Lith-2013 In onderstaande tabel S.1 zijn de effectscores per alternatief/scenario en per criterium weergegeven. Aspect Criterium Natuur Stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden 0/+ 0/- - Ammoniakdepositie op Wav-gebieden 0/+ 0/- - Soortenbescherming Flora- en faunawet 0/- 0/- - Barrièrewerking en ruimtebeslag 0 0 0/- Milieuhygiëne Geur: Leefklimaat binnen de bebouwde kom 0/+ 0 0/- Geur: Leefklimaat buiten de bebouwde kom 0/+ 0 0/- Fijn stof: Bedrijfsvoering: fijn stof (PM10) 0 0 0 Fijn stof: Verkeer: fijn stof (PM10) 0 0 0/- Invloed op geluidhinder * 0/+ 0 - Landschap, Invloed op landschappelijke patronen, objecten en elementen 0/+ 0 - cultuurhistorie en archeologie Invloed op cultuurhistorische patronen, objecten en elementen + + - Invloed op archeologische waarden 0 0/- - Verkeer Gevolgen voor de verkeersafwikkeling 0 0 0 Gevolgen voor de verkeersveiligheid 0 0 0/- Water & Bodem Invloed op bodemstructuur en geomorfologie 0 0 0 Invloed op grond- en oppervlaktewatersysteem 0 0 0 Invloed op bodem-, grond- en oppervlaktewaterkwaliteit 0 0 0 Leefmilieu Invloed op volksgezondheid 0/+ 0 0/- Tabel S.1 Overzicht effecten alternatieven, scenario’s en varianten. * Bij gevoelige categorieën: bebouwde kom, geluidgevoelige gebouwen en terreinen, woningen en stiltegebieden en overige bos‐ en natuurgebieden. Conclusies en aanbevelingen Conclusies Als algemene conclusie geldt dat er zeker in de Lithse Polder de ontwikkeling van de veehouderij tot weinig knelpunten leidt. Een lichte “verschuiving” van de veehouderij van de oeverwal naar de polders brengt een beperkt milieuvoordeel met zich, vooral voor landschap, cultuurhistorie, geur en geluid. Het is aannemelijk dat hierdoor ook mogelijke risico’s voor de volksgezondheid beperkt worden. Het maximaal scenario echter leidt voor een aantal thema’s tot een slechtere situatie. 8 ARCADIS 076788411:0.1 - Definitief Voorkeursalternatief 0% groei Voorkeursalternatief 25% groei Maximaal scenario
MER bestemmingsplan buitengebied Lith-2013 Het nieuwe bestemmingsplan buitengebied kan in theorie zorgen voor een toename aan stikstofbelasting en heeft daarmee mogelijk significante negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstellingen van de Natura 2000‐gebieden en Beschermde Natuurmonumenten. Een dergelijke ontwikkeling past niet binnen de randvoorwaarden van de Natuurbeschermingswet. Indien er gebruik wordt gemaakt van de inzet van de best beschikbare staltechnieken (best‐case scenario) is er geen sprake meer van een toename, maar een afname van stikstofbelasting op Natura 2000‐gebieden in vergelijking met het referentieniveau van de Natuurbeschermingswet (Vergunde situatie gecorrigeerd voor de feitelijke bezetting via de CBS‐correctie). Ook ten opzichte van de AMvB‐Huisvesting zal een afname optreden. Uitgaande van de inzet van dergelijke technieken bij nieuwe maar ook bestaande bedrijven, is het dus mogelijk om gebruik te maken van de geboden planologische ruimte, binnen de randvoorwaarden van de Natuurbeschermingswet. Het woon‐ en leefklimaat, beoordeeld aan de hand van de cumulatieve geurhinder uit stalen van veehouderijen, is voor verreweg de meeste objecten (woningen en andere voor geurhinder gevoelige objecten) redelijk goed tot zeer goed, Voor een beperkt aantal objecten (minder dan 0,5%) is er sprake van een matig tot slecht woon‐ en leefklimaat. Het betreft vooral situaties waarbij woningen op korte afstand van een individueel bedrijf zijn gelegen en geen situaties waarbij de geurhinder van meerdere veehouderijen samen leiden tot een hogere kans op geurhinder. Het woon‐ en leefklimaat zal naar verwachting verder verbeteren. Dit komt vanwege het verwachte stoppen en krimpen van kleinere bedrijven gelegen op korte afstand op van geurhinder gevoelige objecten, de eisen die aan stallen worden gesteld (Besluit Huisvesting) en de beschermende werking van de gemeentelijke geurnormen en de beleidsregel die toetst op de achtergrondbelasting. Bij een scenario dat uitgaat van per saldo 25% groei van de veestapel wordt een deel van de afname van de geurbelasting te niet gedaan voor de groei van een aantal bedrijven. Bij een nog verdere groei van de (intensieve) veehouderij (maximaal scenario) zou, uitgaande van alleen een toetsing aan de voorgrondwaarden, de geurbelasting verder kunnen toenemen. Bij toepassing van de beleidsregel die toetst op de achtergrondbelasting zal een dergelijke toename niet of niet in die mate plaatsvinden. Aanbevelingen Op basis van de resultaten van het MER zijn de volgende aanbevelingen voor het nieuwe bestemmingsplan buitengebied geformuleerd: Overweeg om voor alle intensieve veehouderijen, gelegen op de oeverwal, in het bestemmingsplan buitengebied aan te geven dat deze locaties waarschijnlijk als niet‐duurzaam worden aangemerkt. Onder andere vanwege de beperkte milieuruimte (geur) en de functies die in dit gebied het primaat hebben. Voor de meeste intensieve veehouderijen op de oeverwal zijn er weinig ontwikkelingsmogelijkheden, vanwege de begrenzing van het buitengebied. Overweeg om de mogelijkheid voor omschakeling naar intensieve veehouderijen alleen te bieden in de Lithse en Oijense polder en alleen voor zover dit gepaard gaat met de gewenste afwaartse beweging. Verwijs in de planregels bij de begrip duurzame locatie naar het voldoen aan de geurnormen (voorgrond‐ en achtergrondbelasting) en een toetsing aan de actuele inzichten met betrekking tot de relatie tussen gezondheid en veehouderij. Overweeg om sterker te sturen op de grondgebondenheid van mekveebedrijven indien zij gebruik willen maken van ruimere planologische mogelijkheden (ruimer dan voor de intensieve veehouderijen). Bijvoorbeeld door voor uitbreidingen boven 1,5 hectare een certificering als grondgebonden veehouderij te eisen. Dit MER ontslaat veehouders niet van de plicht om in de toekomst eventueel een m.e.r.‐procedure te doorlopen, in geval zij een initiatief ontplooien voor uitbreiding van hun bedrijf. Het is dus van belang om iedere ontwikkeling te toetsen aan de m.e.r.‐(beoordelings)plicht. 076788411:0.1 - Definitief ARCADIS 9
Page 1: Bestemmingsplan Buitengebied Lith -
Page 5: MER BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED LI
Page 8 and 9: MER bestemmingsplan buitengebied Li
Page 64 and 65:
MER bestemmingsplan buitengebied Li
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 119 and 120:
Inhoud Passende Beoordeling bestemm
Page 121 and 122:
1 Inleiding 1.1 AANLEIDING Passende
Page 123 and 124:
Passende Beoordeling bestemmingspla
Page 125 and 126:
Afbeelding 2 Natura 2000-gebieden i
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
3 Wettelijk Passende Beoordeling be
Page 131 and 132:
Habitattypen H3270 Slikkige riviero
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
3.2.5 LOONSE EN DRUNENSE DUINEN & L
Page 137 and 138:
4.1.2 ALTERNATIEVEN EN SCENARIO’S
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
4.3 EFFECTBESCHRIJVING EN EFFECTBEO
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Bijlage 2 Beleid en wetgeving Bijla
Page 155 and 156:
Bijlage 2.2 Landelijk niveau Kader
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Kader Doel Positie gemeente Oss Ont
Page 161 and 162:
Kader Doel Positie gemeente Oss Mea
Page 163 and 164:
Bijlage 3 Kaartmateriaal effecten a
Page 165 and 166:
VKA 25% GROEI, AMMONIAK MER bestemm
Page 167 and 168:
VERSCHIL VKA 25% GROEI VERSUS HUIDI
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
!( !( !( !( !( !( !( !(!( !( !( !(
Page 173 and 174:
!( !( !( !( !( !( !(!( !( !( !( !(
Page 175 and 176:
Bijlage 5 Gezondheid MER bestemming
Page 177 and 178:
Toxoplasmose MER bestemmingsplan bu
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Detailniveau (NRD) Millieueffectrap
Page 183 and 184:
Bijlage 7 Literatuurlijst MER beste
Page 185:
Colofon MER bestemmingsplan buiteng
show all

MER bestemmingsplan buitengebied Lith - 2013 - Gemeente Oss

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?