03.05.2013 Views

MER bestemmingsplan buitengebied Lith - 2013 - Gemeente Oss

MER bestemmingsplan buitengebied Lith - 2013 - Gemeente Oss

MER bestemmingsplan buitengebied Lith - 2013 - Gemeente Oss

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>MER</strong> <strong>bestemmingsplan</strong> <strong>buitengebied</strong> <strong>Lith</strong>-<strong>2013</strong><br />

Het maximaal scenario leidt tot aanzienlijke uitbreiding van staloppervlak en zal invloed hebben op<br />

leefgebied van prioritaire soorten en/of enkele beschermde soorten van de Ff‐wet. Tevens zal voorafgaand<br />

aan staluitbreiding sloop aan de orde kunnen zijn. Het maximaal scenario scoort negatief (‐) ten opzichte<br />

van de referentiesituatie.<br />

Barrièrewerking en ruimtebeslag<br />

Barrièrewerking is niet in het geding, omdat alle bouwvlakken, waar mogelijk veranderingen kunnen<br />

gaan plaatsvinden, op afstand liggen van de ecologische verbindingszones.<br />

In alternatief VKA 25% groei en in het maximaal scenario neemt het ruimtebeslag door de veehouderij toe<br />

ten opzichte van de referentiesituatie. Bij het VKA 0% groei vindt hoogstwaarschijnlijk ook enige toename<br />

van ruimtebeslag plaats, namelijk als bebouwing niet gesloopt wordt na stoppen van het betreffende<br />

bedrijf. Wel moet daarbij moet gezegd worden dat dit ruimtebeslag zich concentreert op de bouwvlakken,<br />

waar relatief beperkte natuurwaarden voorkomen. Om die reden zijn beide VKA’s neutraal gescoord (0).<br />

Omdat er uitbreiding van bouwvlakken plaatsvindt bij het maximaal scenario enerzijds, maar omdat<br />

natuurwaarden in de directe zone rond bouwvlakken beperkt zal zijn, is dit scenario licht negatief (0/‐)<br />

beoordeeld voor het aspect ruimtebeslag.<br />

Criterium<br />

Stikstofdepositie op Natura 2000gebieden<br />

Ammoniakdepositie op Wav-gebieden en<br />

overige natuur<br />

Voorkeursalternatief<br />

0% groei<br />

Voorkeursalternatief<br />

25% groei Maximaal scenario<br />

0/+ 0/- -<br />

0/+ 0/- -<br />

Soortenbescherming Flora- en faunawet 0/- 0/- -<br />

Barrièrewerking en ruimtebeslag 0 0 0/-<br />

Tabel 13 Totale effectscores natuur.<br />

Score:++ = zeer positief; + = positief; 0/+ = licht positief; 0 = neutraal; 0/‐ = licht negatief; ‐ = negatief; ‐ ‐ = zeer negatief<br />

Mitigerende en compenserende maatregelen<br />

Stimuleren van verdergaande emissiebeperkende maatregelen dan wettelijk vereist volgens de AMvB‐<br />

Huisvesting en de IPPC‐richtlijn voor grote bedrijven is een mogelijk extra mitigerende maatregel. Indien<br />

de gemeente hiertoe besluit, is het voor de hand liggend om dit toe te passen bij omgevingsvergunningen<br />

(Wabo). Ook kan de gemeente een bijdrage leveren aan de implementatie van het generiek beleid gericht<br />

op een versnelde afname van de emissie van ammoniak, o.a. door het gebruik van emissiearme<br />

stalsystemen en andere technieken om emissies te voorkomen en te beperken te stimuleren en, waar deze<br />

verplicht zijn, te controleren op een goede werking. Dit is bijvoorbeeld gestalte gegeven in het best case<br />

scenario.<br />

Een actief gemeentelijk beleid gericht op het intrekken van onbenutte planologische mogelijkheden voor<br />

hergebruik van bestaande veehouderijen kan helpen de vergunde emissie van ammoniak nog verder te<br />

doen dalen. Gezien de afstand tussen de veehouderijen in het plangebied en de Natura 2000‐gebieden<br />

zullen positieve effecten van een gemeentelijk gebiedsgericht beleid beperkt zijn.<br />

Leemten in kennis en informatie<br />

Er zijn geen leemten in kennis en informatie geconstateerd die van invloed zijn op de oordeel‐ en<br />

besluitvorming.<br />

076788411:0.1 - Definitief ARCADIS 73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!