MER bestemmingsplan buitengebied Lith - 2013 - Gemeente Oss
MER bestemmingsplan buitengebied Lith - 2013 - Gemeente Oss
MER bestemmingsplan buitengebied Lith - 2013 - Gemeente Oss
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>MER</strong> <strong>bestemmingsplan</strong> <strong>buitengebied</strong> <strong>Lith</strong>-<strong>2013</strong><br />
Het maximaal scenario leidt tot aanzienlijke uitbreiding van staloppervlak en zal invloed hebben op<br />
leefgebied van prioritaire soorten en/of enkele beschermde soorten van de Ff‐wet. Tevens zal voorafgaand<br />
aan staluitbreiding sloop aan de orde kunnen zijn. Het maximaal scenario scoort negatief (‐) ten opzichte<br />
van de referentiesituatie.<br />
Barrièrewerking en ruimtebeslag<br />
Barrièrewerking is niet in het geding, omdat alle bouwvlakken, waar mogelijk veranderingen kunnen<br />
gaan plaatsvinden, op afstand liggen van de ecologische verbindingszones.<br />
In alternatief VKA 25% groei en in het maximaal scenario neemt het ruimtebeslag door de veehouderij toe<br />
ten opzichte van de referentiesituatie. Bij het VKA 0% groei vindt hoogstwaarschijnlijk ook enige toename<br />
van ruimtebeslag plaats, namelijk als bebouwing niet gesloopt wordt na stoppen van het betreffende<br />
bedrijf. Wel moet daarbij moet gezegd worden dat dit ruimtebeslag zich concentreert op de bouwvlakken,<br />
waar relatief beperkte natuurwaarden voorkomen. Om die reden zijn beide VKA’s neutraal gescoord (0).<br />
Omdat er uitbreiding van bouwvlakken plaatsvindt bij het maximaal scenario enerzijds, maar omdat<br />
natuurwaarden in de directe zone rond bouwvlakken beperkt zal zijn, is dit scenario licht negatief (0/‐)<br />
beoordeeld voor het aspect ruimtebeslag.<br />
Criterium<br />
Stikstofdepositie op Natura 2000gebieden<br />
Ammoniakdepositie op Wav-gebieden en<br />
overige natuur<br />
Voorkeursalternatief<br />
0% groei<br />
Voorkeursalternatief<br />
25% groei Maximaal scenario<br />
0/+ 0/- -<br />
0/+ 0/- -<br />
Soortenbescherming Flora- en faunawet 0/- 0/- -<br />
Barrièrewerking en ruimtebeslag 0 0 0/-<br />
Tabel 13 Totale effectscores natuur.<br />
Score:++ = zeer positief; + = positief; 0/+ = licht positief; 0 = neutraal; 0/‐ = licht negatief; ‐ = negatief; ‐ ‐ = zeer negatief<br />
Mitigerende en compenserende maatregelen<br />
Stimuleren van verdergaande emissiebeperkende maatregelen dan wettelijk vereist volgens de AMvB‐<br />
Huisvesting en de IPPC‐richtlijn voor grote bedrijven is een mogelijk extra mitigerende maatregel. Indien<br />
de gemeente hiertoe besluit, is het voor de hand liggend om dit toe te passen bij omgevingsvergunningen<br />
(Wabo). Ook kan de gemeente een bijdrage leveren aan de implementatie van het generiek beleid gericht<br />
op een versnelde afname van de emissie van ammoniak, o.a. door het gebruik van emissiearme<br />
stalsystemen en andere technieken om emissies te voorkomen en te beperken te stimuleren en, waar deze<br />
verplicht zijn, te controleren op een goede werking. Dit is bijvoorbeeld gestalte gegeven in het best case<br />
scenario.<br />
Een actief gemeentelijk beleid gericht op het intrekken van onbenutte planologische mogelijkheden voor<br />
hergebruik van bestaande veehouderijen kan helpen de vergunde emissie van ammoniak nog verder te<br />
doen dalen. Gezien de afstand tussen de veehouderijen in het plangebied en de Natura 2000‐gebieden<br />
zullen positieve effecten van een gemeentelijk gebiedsgericht beleid beperkt zijn.<br />
Leemten in kennis en informatie<br />
Er zijn geen leemten in kennis en informatie geconstateerd die van invloed zijn op de oordeel‐ en<br />
besluitvorming.<br />
076788411:0.1 - Definitief ARCADIS 73