07.08.2013 Views

Full text - Igitur

Full text - Igitur

Full text - Igitur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Inleiding<br />

‘Wij mensen denken nogal eens dat wij het beginpunt van de dingen zijn. Alsof wij<br />

alles zelf bedenken en dat wat we bedacht hebben op eigen houtje vorm kunnen geven.<br />

Ongeacht de tijd en de situatie. Natuurlijk, wij kunnen wel vormen bouwen, maar toch<br />

zijn wij daar niet het begin-, en eindpunt van. Wij maken het leven niet.’<br />

(Voigt, 2009, 9).<br />

In deze scriptie staat het cyclische in ons leven centraal. Het cyclische is dat wat vanuit de<br />

natuur steeds weer terugkeert buiten ons ingrijpen om, zoals het dag en nachtritme, of het<br />

wisselen van de seizoenen. In ons leven is het cyclische constant aanwezig: in onze<br />

ademhaling, in ons dag-, en nachtritme, in onze groei en ouder worden, in geboorte en dood,<br />

in groei en verval. Het cyclische lijkt echter steeds verder uit onze levensvisie verdwenen: uit<br />

rituelen, uit het beschouwen van de ouderdom als relevante levensfase, uit het omgaan met<br />

onze vergankelijkheid, uit het omgaan met de natuur.<br />

Hoe verhoudt het humanisme als levensbeschouwing zich tot het cyclische? Zou het cyclische<br />

in ons bestaan niet een wezenlijk deel van onze levensbeschouwing moeten zijn?<br />

In onze huidige westerse cultuur nemen doelgerichtheid en lineair vooruitgangsdenken een<br />

belangrijke plaats in: ‘Het verhaal van de menselijke vooruitgang is zo diep in onze wereld<br />

verankerd geraakt dat de dag waarop alle vertrouwen daarin verloren zou gaan beslist<br />

angstaanjagend zou zijn. (…) Onze alledaagse woordenschat getuigt vaak van die<br />

verankering: sommige ideeën worden daarin beschreven als ‘progressief’, andere als<br />

‘achterlijk’; sommige opvattingen zijn ‘van deze tijd’, andere zijn beslist ‘middeleeuws’,<br />

sommige denkers zijn ‘hun tijd vooruit’, andere ‘leven nog in de vorige eeuw’, etc.’ (Taylor,<br />

2010, 934).<br />

Er is sprake van een overwaardering van het lineaire en een onderwaardering van het<br />

cyclische. Ambitie en een streven naar vermeerdering en versnelling lijken hoger in aanzien te<br />

staan dan het stil staan bij veranderingen in ons leven en het accepteren van vertraging. In ons<br />

gewone dagelijks leven in ons westers bestaan lijkt een te eenzijdig nadruk te liggen op ons<br />

handelen en ons intellectueel vermogen, en op ons vermogen een plan te trekken en een doel<br />

te bereiken. Wat is de consequentie van dit vooruitgangsdenken in onze opvattingen over<br />

vergankelijkheid, onze eindigheid en onze toekomstverwachtingen?<br />

0.1. Probleemstelling<br />

In de humanistische levensbeschouwelijke visie mis ik een perspectief op het cyclische in ons<br />

leven, een visie die meer op het alledaagse, herhalende, altijd doorgaande in ons dagelijks<br />

leven is gericht, een levensvisie waar meer ruimte en inspiratie is voor de aanvaarding van<br />

onze vergankelijkheid. Een humanistische visie op het cyclische in ons menselijk bestaan kan<br />

een ondersteuning zijn voor humanistisch geestelijk verzorgers. Het ‘klassiek’ humanisme<br />

schiet hier tekort, wat onder andere merkbaar is in de dagelijkse praktijk van de geestelijke<br />

verzorging. 1<br />

Doelstelling<br />

Ik wil onderzoeken in welk opzicht de waarden en achterliggende levensvisie van het cyclisch<br />

tijdbesef meer ruimte kunnen krijgen in de humanistische levensvisie.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!